Помощь Советского Союза Китаю

Для Китая по-прежнему остро стоял вопрос о закупках за границей военных материалов. В январе 1938 г. китайское правительство направило в СССР, Англию и Францию чрезвычайную миссию во главе с председателем законодательного юаня Сунь Фо, с тем чтобы она обратилась к правительствам этих стран с просьбой об оказании Китаю помощи в борьбе против агрессии. 21 января 1938 г. Сунь Фо заявил в беседе с заместителем наркома иностранных дел Б.С. Стомоняковым, что, «ведя войну против интервентов, т. е. за свое освобождение, китайский народ черпает силы в симпатии и поддержке со стороны СССР». Заместитель наркома отметил, что советский народ действительно полон симпатий к великому китайскому народу и горячо желает ему победы¹.

Советские дипломаты отмечали в беседах с китайскими деятелями, что в своей политике по отношению к Китаю Советское правительство основывается на учении Ленина, который завещал СССР поддерживать с Китаем дружбу, так же как и Сунь Ятсен завещал Китаю дружбу с СССР².

После длительных бесполезных переговоров в Лондоне и Париже Сунь Фо снова прибыл в Москву. В беседе с Б.С. Стомоняковым 19 мая 1938 г. он передал глубокую благодарность китайского правительства за советскую помощь военными материалами и выразил надежду на продолжение этой помощи³. Во время встречи с заместителем наркома В.П. Потемкиным Сунь Фо признал, что результаты его поездки в Англию и Францию неутешительны и что эти страны уклоняются от оказания помощи Китаю. «Единственной страной, которая оказывает Китаю реальную помощь, остается СССР», — заявил Сунь Фо⁴.

Позиция Англии по вопросу о помощи Китаю наглядно видна из меморандума, который 31 мая Форин оффис представил внешнеполитическому комитету британского правительства. Китай, говорилось в меморандуме, «ведет на Дальнем Востоке нашу войну, так как в случае победы Японии наши интересы там обречены... Прежде всего будут потеряны наши необъятные капиталовложения в Северном Китае и Шанхае... Если бы только Китай мог устоять в борьбе против Японии, мы с американцами тогда могли бы осуществить эффективную и результативную интервенцию, снова обеспечив наши позиции на целое поколение». В то же время в меморандуме отмечалось, что, по мнению британского посла в Токио Р. Крейги, предоставление Китаю займа могло бы вызвать в Японии резкое недовольство. Вопрос выносился на решение комитета⁵. Опасаясь негативных последствий для англо-японских отношений, комитет занял отрицательную позицию⁶.

В связи с позицией Англии, а также США и Франции Китай по-прежнему проявлял огромную заинтересованность в сотрудничестве с Советским Союзом. 14 июня 1938 г. Чан Кайши снова поставил перед советским полпредом вопрос «о возможности вступления СССР в войну с Японией». Если это невозможно, то он считал желательным «перейти к хотя бы секретному военному сотрудничеству». Он просил также прислать в Китай авторитетного советского военного советника масштаба В.К. Блюхера, работавшего в Китае до 1927 г.⁷

Все возрастающим потоком в Китай шла советская военная техника. 20 июня 1938 г. был подписан контракт о поставке Китаю военных материалов в счет не израсходованной еще части кредита, предоставленного 1 марта 1938 г., в том числе 120 самолетов и боекомплектов к ним.⁸ 1 июля 1938 г. в Москве было подписано соглашение о предоставлении Советским Союзом кредита Китаю еще на 50 млн американских долларов⁹. По контракту, заключенному в соответствии с этим соглашением, Советский Союз поставил Китаю 180 самолетов, 300 орудий, 1500 ручных и 500 станковых пулеметов, 300 грузовых автомашин и другие военные материалы¹⁰.

Японское правительство попыталось оказать давление на Советский Союз, но безрезультатно. М.М. Литвинов заявил японскому послу в Москве, что продажа Китаю оружия, в том числе самолетов, находится в полном соответствии с общепринятыми нормами международного права¹¹.

С китайской стороны неоднократно выражалась благодарность Советской стране за поставки военной техники. Советский полпред в Лондоне И.М. Майский сообщал в Москву, излагая высказывания в беседе с ним китайского посла Ку Тайци: «Единственная страна, которая серьезно помогала и помогает Китаю оружием, самолетами и прочим, — это СССР. За это Китай нам чрезвычайно благодарен, тем более что наши самолеты прекрасны»¹². Веллингтон Ку констатировал, что политика СССР в связи с японской агрессией обеспечила ему заслуженный международный авторитет¹³.

С конца мая 1938 г. в Китай начали прибывать также опытные советские военные советники. Они участвовали в подготовке планов ведения войны против японских захватчиков, обучении китайских солдат и офицеров. В различных учебных заведениях и подразделениях китайской армии под руководством советских инструкторов прошли обучение свыше 90 тыс. человек. Для участия в борьбе против агрессоров в Китай отправились также советские летчики-добровольцы¹⁴.

Очевидец крупнейшего воздушного боя, разразившегося в небе Уханя 29 апреля 1938 г., когда советские летчики-добровольцы сбили 21 вражеский самолет из 54 совершавших налет на город, рассказывал: «В ожесточенном воздушном бою над городом советские летчики, как отважные соколы, героически сражались против вражеских самолетов, вдвое превосходящих их по численности. Когда поврежденные самолеты советских летчиков загорались, летчики, не жалея своей жизни, шли на таран и, погибая, сбивали вражеские самолеты»¹⁵.

В связи с советско-японским конфликтом у оз. Хасан председатель исполнительного юаня Китая Кун Сянси особенно настойчиво начал ставить вопрос о том, что «интересы Советского Союза и Китая перед лицом японской агрессии одинаковы». Он доказывал 30 июля в беседе с советским поверенным в делах в Китае, что основным объектом японской агрессии является СССР, не скрывая, что Япония всегда стремилась «втянуть Китай в борьбу против Советского Союза для совместного нападения, предлагая Китаю военный союз, антикоммунистический пакт и т. д.» Кун Сянси все снова и снова говорил о выгодности безотлагательного совместного военного выступления СССР и Китая, чтобы «уничтожить Японию сейчас», покончить с японским империализмом¹⁶.

Сунь Фо (26 и 31 августа) и Чан Кайши (31 августа) все снова и снова поднимали вопрос о заключении с СССР нового политического договора, чтобы установить теснейшее сотрудничество с СССР «на сравнительно вечное время». Год освободительной войны показал, сказал Сунь Фо, что СССР является единственным подлинным другом Китая и что завещанный Сунь Ятсеном курс на сотрудничество с СССР является единственно правильным. «Осуждая собственный ошибочный отход в прошлом от этой политики, — продолжал Сунь Фо, — китайское правительство обязуется навеки не нарушать дружбу с СССР»¹⁷.

8 сентября 1938 г. В.П. Потемкин телеграфировал полпреду в Китае, что ему поручается дать китайскому правительству следующий ответ:

«1. СССР не считает сейчас целесообразным выступать войной против Японии изолированно без Англии или США...

2. СССР выступит войной против Японии лишь при трех следующих условиях: а) если Япония нападет на СССР; б) если Англия или США присоединятся к войне против Японии, в) если Лига наций обяжет тихоокеанские державы выступить против Японии.

3. СССР готов при всяких условиях помогать Китаю средствами обороны согласно договорам, заключенным между Китаем и СССР»¹⁸.

В тот же день советский полпред изложил этот ответ Сунь Фо, который отметил, что, исходя из своих интересов и соображений, «обе стороны правы», а цель у них общая — содействие освободительной войне Китая. Полпред И.Т. Луганец-Орельский со своей стороны констатировал, что имевшие место переговоры «способствовали фактическому укреплению взаимоотношений» между обеими странами¹⁹.

Советское правительство проявляло, таким образом, необходимую предосторожность. Продолжая оказывать Китаю все увеличивавшуюся помощь военными материалами, Советский Союз все же не считал возможным вступать в войну с Японией в одиночку, без участия США, Англии и Франции.

Осенью 1938 г. китайское правительство решило снова поставить вопрос о японской агрессии на рассмотрение ассамблеи Лиги наций. В связи с этим китайский посол в Москве Ян Цзе обратился к В.П. Потемкину с просьбой, чтобы советские представители поддержали в Женеве обращение китайской делегации по этому вопросу. Оп просил также, чтобы советские представители, если они будут лучше информированы о касающихся Китая вопросах, держали китайскую делегацию в курсе дел. Заместитель наркома заверил китайского посла, что советские представители будут поддерживать в Женеве самую тесную связь с китайской делегацией и «долг дружбы в отношении Китая Советским Союзом будет выполнен»²⁰.

Когда китайская делегация поставила в Лиге наций вопрос о санкциях против Японии, английская и французская делегации сделали все возможное, чтобы сорвать принятие по этому вопросу какого-либо решения. Но М.М. Литвинов выступил на неофициальном совещании членов Совета Лиги наций за принятие решения о том, что статья 16 Устава Лиги о санкциях вступила в силу, предложив членам организации выполнять ее в индивидуальном порядке Ему удалось добиться включения в проект резолюции ассамблеи положения²¹, в котором констатировалось, что в результате действий Японии вступила в силу статья 16 Устава Лиги наций. Правда, все еще нет всех необходимых условий для согласованных действий Лиги наций. Но члены Лиги не должны забывать «обязательства изыскать возможности индивидуальной помощи Китаю»²².

Выступая 30 сентября на ассамблее Лиги нации при обсуждении этого проекта, М.М. Литвинов заверил китайскую делегацию, что советские представители разделяют ее неудовлетворенность проектом. Таким решением, сказал он, «агрессоров не удержать и агрессию не остановить». Индивидуальных мер для пресечения агрессии недостаточно. Советское правительство, подчеркнул нарком, было бы готово пойти дальше этого проекта «и принять участие в коллективных мероприятиях»²³.

Но и указанный проект резолюции был шагом вперед по сравнению с прежними решениями Лиги наций, в связи с чем СССР, как и Китай, голосовал за него. В тот же день он был одобрен ассамблеей Лиги наций.

Ян Цзе от имени китайского правительства выразил большую благодарность Советскому правительству за энергичную поддержку Китая в Лиге наций, в результате чего была принята резолюция о применении статьи 16 Устава Лиги. Посол, сославшись на указания своего правительства, обратился к наркому с просьбой о том, чтобы СССР еще больше увеличил помощь «оружием и людьми». Нарком заверил его, что СССР готов и впредь оказывать помощь Китаю²⁴.

* * *

Помощь Советского Союза Китаю наглядно продемонстрировала потенциальные возможности СССР, его решимость принять необходимые меры для обуздания агрессоров. Это было наглядным свидетельством того, что Советский Союз был надежным оплотом мира и безопасности, в том числе на Дальнем Востоке. Вместе с тем Коммунистическая партии и Советское правительство проявляли осмотрительность, чтобы СССР не оказался в состоянии войны с Японией, в то время как США, Англия и Франция оставались бы в стороне. Вместе с ними, т. е. путем коллективной акции, Советский Союз был готов на все меры, необходимые для обуздания японских агрессоров, оказания помощи Китаю в национально-освободительной войне.

Примечания

1. Там же. С. 43.

2. Там же. С. 411.

3. Там же. С. 277.

4. АВП СССР. Ф. 05. Оп. 18. Д. 3. Л. 125.

5. Public Record Office. Cab. 27/623. P. 317—321.

6. Ibid. P. 307—310.

7. Документы внешней политики СССР. Т. 21. С. 333—335.

8. Там же. С. 704.

9. Советско-китайские отношения, 1917—1957 гг. С. 172—175.

10. СССР в борьбе за мир... С. 650, 690.

11. Известия. 1938. 5 апр.

12. Документы внешней политики СССР. Т. 21. С. 602.

13. DDF. Sér. 2. P., 1977. T. 11. P. 470.

14. Дубинский A.M. Советско-китайские отношения в период японо-китайской войны, 1937—1945. М., 1980. С. 92—102.

15. Цит. по: Капица М.С. Указ. соч. С. 284—285.

16. Документы внешней политики СССР. Т. 21. С. 410—413.

17. Там же. С. 462—463, 465—468, 475—476.

18. Там же. С. 482.

19. Там же. С. 486.

20. Там же. С. 482—483.

21. Там же. С. 587.

22. Правда. 1938. 2 окт.

23. Там же.

24. Документы внешней политики СССР. Т. 21. С. 586—589.