Расследование Катынского убийства Главной военной прокуратурой СССР

В 1990–2004 годах Главная военная прокуратура СССР (а после распада Союза — прокуратура России) занималась расследованием расстрелов в Катынском лесу. Дело по факту военного преступления под Катынью за номером 159 было заведено 27 сентября 1990 года.

Как сообщил Александр Савенков, главный военный прокурор России, в ходе расследования сотрудники прокуратуры провели 18 экспертиз, исследовали более 1000 объектов и 200 эксгумированных тел, а также допросили более 900 свидетелей.

Передавая президентские полномочия, Михаил Горбачев лично передал Борису Ельцину и секретные архивные материалы по Катынскому делу. 24 сентября 1992 года Ельцин вскрыл пакет, а 14 октября передал их Леху Валенсе, президенту Польши. В 1993 году, во время визита в Польшу, Борис Ельцин посетил памятник катынским офицерам, установленный на мемориальном комплексе в Варшаве. Российский президент опустился перед памятником на колени, сказав: «Простите!».

Поляки доверяли российской прокуратуре и надеялись, что расследование восстановит историческую справедливость, а в истории станет на одно «белое пятно» меньше. Необходимо было также классифицировать действия виновных в соответствии с действующим международным законодательством.

Отчеты о расследовании, проведенном российской военной прокуратурой, опубликовал российский журнал «Вопросы истории». Все документы по делу переданы польским властям. В настоящее время заключение российской прокуратуры признано исторически верным, подтверждена также подлинность большинства фигурирующих в отчете документов, в том числе записки, подписанной лично наркомом Берией.

Процесс КПСС и «Пакет № 1»

К моменту обнаружения архивных данных по делу о Катынском убийстве, названных «Пакетом № 1», Конституционный суд Российской Федерации рассматривал «Дело КПСС». Представители президента сразу потребовали приобщить вновь обнаруженные документы к делу.

Защиту интересов КПСС представляли в суде профессор Ф. Рудинский и Ю. Слободкин. Скорректировав стратегию защиты с учетом неожиданно появившихся данных, адвокаты подвергли сомнению подлинность документов из «Пакета № 1». После проведения экспертизы защитники стали «нажимать» на то, что катынское преступление совершили не КПСС (ВКП(б)), а лично руководители страны — Сталин и Берия. Следовательно, их деятельность следует рассматривать с точки зрения уголовного кодекса. Поскольку ни у одного из участников процесса не было достаточной информации, равно как и опыта решения подобных вопросов, а также в силу отсутствия юридического анализа катынских событий это направление «дела КПСС» не получило развития. Формально правовые основания для разбирательства были. Но, несмотря на то, что материалы были приобщены к делу, их рассмотрением подробно никто не занимался, и влияния на окончательное решение суда они не оказали.