4. Слагаемые лжи

При анализе внешней политики СССР 30—40-х годов Историк-марксист должен особенно скрупулезно рассматривать события в исторической ретроспективе. Выявить меру результативности внешнеполитической деятельности Советского государства можно лишь путем тщательного соизмерения, с одной стороны, масштабов и характера международных задач в конкретной исторической обстановке, а с другой стороны, имевшихся тогда реальных возможностей для решения этих задач.

Активность буржуазной политической мысли по фальсификации подлинной картины международного развития начального периода второй мировой войны, в особенности внешней политики СССР, — это производное от той широкой политической задачи, которой они подчинены: обелить империализм, снять с него ответственность за развязывание второй мировой войны и расширение ее сферы, свалить эту ответственность на СССР.

С одной стороны, западные историки и политические деятели особенно упорно стремятся оправдать крупнейший провал политики англо-французской коалиции в 1939—1941 гг. СССР не могут простить его последовательную борьбу за безопасность, которая подчинялась цели уберечь и укрепить позиции первого в мире социалистического государства. По существу, Советское государство упрекают в том, что оно не пожелало служить интересам империалистического лагеря, упрекают за мастерское использование межимпериалистических противоречий в интересах социализма и мира, нежелание поддаться провокациям и авантюризму и добровольно, как можно раньше, подставить себя под удар агрессивных держав. Но именно это составляло и составляет сильные стороны внешней политики социализма, позволяет ей одерживать верх над своими классовыми противниками.

С другой стороны, повышенное внимание на Западе к начальному периоду второй мировой войны объясняется стремлением отыскать в истории какие-либо «аргументы» и «доводы», с помощью которых можно было бы доказать некую «агрессивность», «аморализм» внешней политики СССР, якобы присущие ей во все времена, выдать СССР за «империалистическую» державу, тем самым обосновать главный пропагандистский тезис современного империализма о «советской угрозе», нанести ущерб общепризнанному авторитету нашей страны во всем мире.

Поскольку добиться решения этих сугубо классовых задач честным путем невозможно, опираясь на подлинные факты, постольку велика и мера лжи, к которой вынуждены прибегать фальсификаторы. Политическая палитра их фальсификаций на редкость широка. Здесь и обвинения СССР в неком «сговоре» с гитлеровцами, и «нежелание» сотрудничать с империалистическими противниками Германии, и «попустительство» агрессии Германии, и «угрожающая» политика СССР в отношении государств-соседей, и «экономическая помощь» Германии, и даже «заинтересованность» СССР в «превентивной войне» против Германии и ее союзников.