Разногласия в НАТО

Рецензент. Взаимовосприятие народов Востока и Запада, стоящих по обе стороны идеологического барьера, происходит, в основном, через массовую прессу и телевидение. Польские события десятилетиями освещались буржуазной прессой в угоду политике. Мы, в свою очередь, всегда отвечали взаимностью и усердно искажали западную действительность — с огромным для самих себя ущербом. Конечно же, состояние общественного мнения не целиком определяется уровнем журналистики.

В сознании поляков глубоко укоренилась дата 3 сентября 1939 г., когда Великобритания, связанная с Польшей военно-политическим союзом, практически палец о палец не ударила, чтобы помочь атакованному Гитлером государству. Да и во время войны правительство, возглавляемое Уинстоном Черчиллем, весьма пренебрежительно (вопреки официальным заверениям) относилось к участию поляков в защите неба над Великобританией. В своей многотомной «Истории второй мировой войны» (Лондон, 1951) Черчилль даже одним словом не обмолвился об участии поляков в битве за Англию. Для этого высокомерного сына Альбиона по рождению и антикоммуниста по убеждениям все, что непосредственно не касалось интересов Англии, было второ- и даже третьестепенным. Черчилль не признавал в политике никаких чувств и обязательств, если от этого не было никакой корысти его стране.

К сказанному вами о Миколайчике я мог бы сделать уточнение: недавно в польский сейм было внесено предложение о реабилитации Станислава Миколайчика с возвращением ему посмертно польского гражданства (точно так же, как и генералу В. Андерсу). Не стоит ни вульгаризировать, ни выпячивать роль С. Миколайчика. Историю этого крестьянского сына из Великопольши с четырехклассным образованием описать можно коротко: он был человеком чрезмерных амбиций и ввязался в большую политику, совершенно не будучи к ней подготовленным; его раздавили шестерни сталинской политической машины. Когда Миколайчик, будучи премьером эмигрантского правительства, выразил в 1945 г. готовность вернуться в Польшу, чтобы взять на себя функции вице-премьера во Временном правительстве, он был заклеймен эмиграцией как предатель. И то же клеймо ему припечатали коммунисты в 1947 г., когда ведомство общественной безопасности ПНР вынудило его бежать из страны.

Если продолжать разговор об упоминаемых вами польских эмигрантских политиках, то интересно отметить, что Эдвард Рачинский продолжает быть желанным собеседником польских историков и политологов. Интервью с Рачинским было опубликовано в марте 1989 г. варшавским еженедельником «Пшеглёнд тыгоднев». Лешек Колаковский в том же месяце приезжал в Польшу, где читал лекции и встречался со студентами и профессурой Варшавского университета.