Идеологи из КОС — КОР

К концу 70-х годов в Польше насчитывалось около сорока подпольных контрреволюционных организаций. Действовали и такие антисоциалистические праворадикальные группировки, как «Движение в защиту прав человека и гражданских прав», отделение международной организации «Эмнисти интернэшнл», «Студенческий комитет солидарности», КОС — КОР, КНП, НСС и др.

В ходе декабрьских 1970 г. волнений на судоверфях в Гданьске будущие деятели КОР завязали личные контакты с рабочими этого района, оказывали материальную помощь семьям некоторых рабочих, в том числе и руководителю будущего «независимого профсоюза» «Солидарность» Леху Валенсе. Женевский слет диссидентов утвердил новую ориентацию Я. Куроня и его единомышленников. В сентябре 1976 г. Куронь стал во главе организации под названием «Комитет защиты рабочих» (КОР). Никто из 34 первоначальных членов комитета рабочим не был. Эти люди занялись подстрекательством рабочих ряда промышленных городов близ Варшавы к демонстрациям протеста против повышения цен на продовольствие.

Из тактических соображений лидеры КОС — КОР старательно избегали разговоров о классовой структуре предлагаемого ими общественного устройства, о формах собственности, о классовом механизме власти.

Раздувая отдельные факты нарушения принципов и практики строительства социализма в Польше, коровцы наращивали пропагандистскую кампанию. В так называемых «летучих университетах» и «дискуссионных клубах» велась подготовка кадров активистов КОС — КОР. Коровцам удалось внедриться в рабочую среду, а затем и в профобъединение «Солидарность», где они заняли посты ведущих экспертов. Куронь и компания взяли курс на превращение профсоюза в политическую организацию антисоциалистического толка. «Оппозиция должна преобразовывать экономические требования в политические, — заявлял Куронь. — Шаг за шагом мы обязаны вырывать из-под влияния партийно-государственного аппарата различные области социально-экономической жизни».

14 марта 1981 г. Я. Куронь на встрече с представителями вроцлавского предприятия «Дольмель» отвечал на многие вопросы.

Комментарий вроцлавской «Газета работнича» (11.01.1982) настолько интересен, что стоит привести его полностью:

«Отвечая на вопросы, Я. Куронь сказал, что во время выступлений в 1956, 1968, 1970 и 1976 гг. была допущена принципиальная ошибка, а именно усилия направлялись только на борьбу за решение экономических и правовых проблем, а не на борьбу с властью и за власть.

«Сегодня нам необходимо, — подчеркивал глава КОС — КОР, — лишить партию монополии власти. Этого можно эффективно добиться за счет свободных выборов в представительные органы. Такие выборы — единственный путь, который исключит внешнюю интервенцию, позволит добиться поставленной цели. Нам необходим двухпалатный парламент — с нашей самоуправляемой палатой. Ей будет подчинена государственная администрация. Кроме того, утверждал он, мы добьемся влияния на органы службы порядка. Партия сохранит свою монополию только во внешней политике, а также частично в вооруженных силах».

Почти десять месяцев назад эти слова могли казаться утопической демагогией. Однако Я. Куронь знал, что говорил. Концепция КОС — КОР была официально признана в программных постановлениях первого съезда «Солидарности», стала для экспертов профобъединения тезисами в подготовке проектов нового положения о выборах. Тактика и стратегия борьбы с властью и за власть должна была состоять в полном признании на предстоящих выборах недееспособности ПОРП и других действующих партий. Из политической игры планировалось исключить также все общественные организации, стоящие на позициях национального согласия. Все должна была решать «Солидарность». Она должна была раздавать «мандаты доверия» своим союзникам и симпатизирующим ей лицам. Широкой предвыборной кампании должна была предшествовать более всесторонняя дискредитация всех депутатов, непослушных «Солидарности».

КОС — КОР настолько дискредитировал себя своим антисоветизмом и антикоммунизмом, что был вынужден объявить о «самороспуске» в сентябре 1981 г., во время проходившего в Гданьске съезда профобъединения «Солидарность». Этот факт лидеры коскоровцев мотивировали тем, что «Солидарность» переняла функции и кадры КОС — КОР и надобность в существовании двух однородных организаций отпадает.

Один из основателей коровской группировки — Эдвард Липиньский зачитал на съезде в Гданьске текст политического завещания КОС — КОР. По его словам, комитет в течение пяти лет своего существования успешно выполнял стоящие перед ним задачи и видит в «Солидарности» достойного преемника. Члены КОС — КОР автоматически вливаются в ряды «Солидарности» и приобретают тем самым ее активную защиту. Как отмечал представитель «пресс-службы съезда» Онышкевич, КОС — КОР был инициатором создания «Солидарности». Член КОС — КОР Липский, из состава президиума варшавской «Солидарности», заявил, что «профобъединение будет лучше выполнять то, чем занималась наша организация». Американская телекомпания Эй-би-си отметила в этой связи, что «как группа КОС — КОР больше не нужен», но его руководители будут по-прежнему оставаться главными советниками руководства «Солидарности». Французская газета «Паризьен либере» писала, что лидеры КОС — КОР обеспечили себе прочные позиции в профобъединении.

В первом туре гданьского съезда «Солидарности» верх взяло крайне правое политическое крыло. Очень часто его представители говорили устами руководителей КОС— КОР и готовили проекты решений радикально-контрреволюционного характера. КОС — КОР прижился в руководстве «Солидарности».

В дни съезда «Солидарности» в Гданьске Куронь сделал заявление для английской радиостанции Би-би-си, в котором соглашался с предложением ЦК ПОРП о создании «комитета национального спасения», в который вошли бы представители «Солидарности», церкви, правительства и партии. Этот комитет, по замыслу Куроня, должен был заменить существующий аппарат власти и «подготовить свободные выборы в сейм».