Глава IV. На юго-западе и на Балканах

В начальный период второй мировой войны гитлеровская Германия с нарастающей активностью вела борьбу за установление своего господства в Юго-Восточной Европе. Гитлеровцев привлекала прежде всего близость государств этого района к Советскому Союзу. Кроме того, учитывая уроки первой мировой войны, когда англо-французская морская блокада лишила Германию многих традиционных источников сырья, в Берлине стремились теперь решать проблему сырьевых и продовольственных ресурсов в значительной мере именно за счет государств Юго-Восточной Европы. К 1938 г. Германия вышла на первое место во внешней торговле государств этого района. Второе место занимала Италия. В докладе Центральноевропейского экономического совета (Германской торговой палаты) от 9 сентября 1939 г. выдвигалась задача «тотальной перестройки» экономики стран Юго-Восточной Европы в целях удовлетворения потребностей «третьего рейха»¹.

Фашистская экспансия в Юго-Восточной Европе развивалась в условиях ожесточенной борьбы с Англией и Францией, стремившимися восстановить здесь свои позиции, ослабленные мюнхенской политикой «умиротворения» германского фашизма, не допустить использования Германией военно-экономических ресурсов государств этого района, вовлечь их в свою военную орбиту. Так, Англия прилагала большие усилия к тому, чтобы помешать снабжению Германии румынской нефтью. Франция в 1939—1940 гг. добивалась заключения военно-политических и торговых соглашений с Румынией, Болгарией и Югославией. В Париже и Лондоне стремились создать под своей эгидой «балканский блок».

Как признает в своих мемуарах М. Гамелен, англо-французское командование вело дело к тому, чтобы «Германия вместо концентрации своих усилий против Франции ввязалась в операции на Балканах»². «Минимальный» вариант этого плана предусматривал высадку англо-французского десанта в Салониках. «Максимальный» вариант предполагал, что Англия и Франция направят на Балканы пехоту, авиацию и морской флот. Предполагалось также, что к ним присоединятся воинские части союзников Франции — Греции, Румынии, Югославии и Турции — и численность этих объединенных сил достигнет 110 дивизий. Конечно, признает Гамелен, тяжесть войны ложилась бы на другие народы. «Мы могли бы включить в игру на нашей стороне новые силы... Мы выиграли бы время»³. Развивая идею «балканского плацдарма», в частности, в письме А. Идену 28 марта 1941 г., У. Черчилль откровенно указывал на антисоветскую подоплеку этого замысла — затруднить германскую экспансию в сфере интересов Англии и создать дополнительный стимул для гитлеровского руководства побыстрее двинуться против СССР. «...В случае создания единого фронта на Балканском полуострове, — подчеркивал премьер-министр Англии, — Германия могла бы счесть более целесообразным взять свое в России...»⁴

В борьбе за укрепление безопасности на юго-западных рубежах СССР и на Балканах советской дипломатии приходилось сочетать отпор экспансии Германии, а также Италии с противодействием антисоветской линии Англии и Франции в этих районах.

Примечания

1. См.: Фомин В.Т. Фашистская Германия во второй мировой войне. Сентябрь 1939 г. — июнь 1941 г. М., 1978, с. 181—182.

2. Gamelin M. Servir, vol. 3. р. 110.

3. Ibidem.

4. Churchill W. The Second World War, vol. 3, p. 151.