У критической точки

На заседании военного комитета 23 февраля 1940 г. цель предполагаемой операции была сформулирована следующим образом: «Оказать помощь финнам, высадив войска по соседству с Петсамо, перерезать Мурманскую железную дорогу и затем захватить Мурманск как базу для будущих операций»¹. Во второй половине февраля во Франции спешно формировался экспедиционный корпус для отправки в Финляндию. Предполагалось, что он будет состоять из одной стрелковой бригады (6 батальонов), «польской» бригады (4 батальона) и одной артиллерийской бригады². По заявлению Даладье 12 марта 1940 г. в палате депутатов, «уже 26 февраля французские войска были сформированы, специально экипированы, и транспорты для их перевозки стояли в наших двух больших портах. Следовательно, мы были готовы послать людей»³.

В последние дни февраля — первые дни марта 1940 г. антисоветская деятельность Англии и Франции, а также США вокруг советско-финляндского конфликта подходила к своей критической точке. Политбюро Компартии Великобритании с основанием указывало: «Народ Англии приведен на грань войны против Советского Союза. Зачинщики войны не считают даже нужным скрывать свои намерения. Они спорят между собой только о том, когда и как осуществить нападение»⁴. Франция намеревалась сразу же, как только будет получена просьба финляндского правительства об интервенции, порвать дипломатические отношения с СССР⁵. «Я заверяю вас еще и еще раз, — писал Даладье правительству Финляндии, — что мы готовы немедленно оказать вам помощь. Самолеты и экспедиционные войска готовы к отправке»⁶. В соответствии с поручением Вашингтона американский посол в СССР Л. Штейнгардт через шведского посланника уведомил финскую сторону, что США поддержат мероприятия Англии и Франции в Финляндии⁷.

Правительства Англии и Франции спешно добивались согласия Скандинавских стран на пропуск через их территорию в Финляндию своих экспедиционных войск. 2 марта в Осло английский и французский посланники посетили МИД Норвегии и сделали официальный запрос о возможности прохода войск их государств через Норвегию. Аналогичный демарш в тот же день был сделан в Стокгольме. В запросах указывалось, что союзные державы уже подготовили экспедиционные силы и готовы послать их в Финляндию, если финское правительство обратится к Великобритании и Франции с просьбой о военной помощи. На случай, если Швеция и Норвегия подвергнутся угрозе вовлечения в войну с Германией вследствие высадки союзных войск, Англия и Франция обещали оказать им широкую военную помощь⁸.

3 марта шведское, а 4 марта норвежское правительства дали союзникам отрицательный ответ. Оба государства не хотели быть вовлеченными в войну, к чему фактически подталкивала их англо-французская коалиция. Кроме того, не последнюю роль в определении позиции этих государств имело январское предупреждение Советского правительства этим государствам о нежелательности нарушения ими нейтралитета в отношении СССР.

Советский историк В.Г. Трухановский с основанием отмечает: «На завершающем этапе войны Англия и Франция готовы были двинуть свои войска в Финляндию с тем, чтобы вместе с финнами воевать против СССР. А как же война против Германии? Бывший президент Чехословакии Эдвард Бенеш, близкий к правящим английским и французским кругам, писал, что зимой 1939—1940 годов они стремились вовлечь свои страны в войну против СССР, вступив в соглашение с Германией: «Германия должна будет тогда атаковать только Советский Союз, заключив мир с западными державами». В это время «Таймс» рассуждала об «эвентуальной перегруппировке держав, включая Германию, входящих в антисоветский фронт»⁹.

Говоря о целях англо-французской возни вокруг вмешательства в советско-финляндский военный конфликт, английский историк А. Тейлор подчеркивал: «Мотивы намечавшейся экспедиции в Финляндию противоречат здравому смыслу. Для Великобритании и Франции провоцировать войну с Россией, когда они уже находились в войне с Германией, представляется сумасшествием, и это наводит на мысль о более зловещем плане: направить войну по антибольшевистскому курсу, с тем чтобы война против Германии могла быть забыта или даже закончена»¹⁰.

«...Совсем не защитой малых народов и не защитой прав членов Лиги наций объясняется поддержка Финляндии против Советского Союза со стороны английских и французских правящих кругов. Эта поддержка объясняется тем, — говорил В.М. Молотов на шестой сессии Верховного Совета СССР, — что в Финляндии у них был готовый военный плацдарм на случай нападения на СССР...»¹¹

Примечания

1. PRO. Cab. 99/3, p. 24.

2. Ibid., p. 28.

3. PRO. Cab. 10/3, p. 12.

4. The Daily Worker, February 26, 1940.

5. Tanner V. Olinulkoministerina Talvisodan aikana. Helsinki, 1951, S. 387.

6. Wuorinen I. (ed.) Finland and World War II, 1939—1944, p. 78.

7. Langer W. and Gleason S. Op. cit., p. 401.

8. Midgaard J. Op. cit., S. 73.

9. Трухановский В.Г. Антони Иден. Страницы английской дипломатии. 30—50-е годы. М., 1974, с. 211.

10. Taylor A.G. English History. 1914—1945. Oxford, 1965, p. 469.

11. Шестая сессия Верховного Совета СССР. 29 марта — 4 апреля 1940 г., с. 34.