Фашистский «новый порядок». Центральноевропейский экономический совет

Неимоверные страдания и лишения принесли гитлеровцы народам порабощенных стран. В оккупированных европейских странах гитлеровцы насаждали свой человеконенавистнический «новый порядок»¹. Исходя из своих бредовых теорий о господстве «высшей расы», они разработали кровавые методы господства над другими народами. Их политику в отношении народов оккупированных стран наиболее цинично выразил в начале 1940 г. один из фашистских главарей, заявивший, что «расе низшего уровня требуется меньше жизненного пространства, меньше одежды, меньше пищи и меньше культуры, чем расе высшего уровня»².

Фашисты лишили порабощенные народы национальной государственности, национальной культуры. Они превращали эти страны в свои колонии, а населяющие их народы низвели до положения колониальных рабов.

Всюду, куда ступала нога солдата гитлеровского вермахта, царили смерть и разрушения. Грабеж, разрушение городов, сел, массовое уничтожение населения, в том числе стариков, женщин, детей, являлось составной частью гитлеровских военных планов, планов порабощения оккупированных народов немецко-фашистским империализмом.

Гитлеровцы осуществляли заранее спланированный, организованный грабеж оккупированных территорий.

Они сознательно создавали невыносимо тяжелые условия для жизни рабочих порабощенных стран, что вело к массовому вымиранию рабочих. Такими изуверскими средствами фашисты стремились максимально ослабить их силы и подорвать руководящую роль пролетариата в движении Сопротивления.

Сотни тысяч мужчин и женщин из оккупированных стран насильственно угонялись на каторжные работы в фашистскую Германию. Для порабощенного населения вводилась принудительная трудовая повинность. Рабочие были отданы на произвол гитлеровским надсмотрщикам и предпринимателям-коллаборационистам. За мизерную плату рабочие вынуждены были выполнять тяжелую, изнурительную, продолжавшуюся по 14—16 часов работу. Забастовки были запрещены, а их участники сурово наказывались, вплоть до смертной казни. Бесправие, чрезмерный, истощающий силы и здоровье труд, плохое питание, отсутствие медицинской помощи создавали невыносимые условия существования.

В тяжелых условиях находились также крестьянство и другие слои трудящегося населения. Вместо насильственно изгнанных чешских, польских, югославских крестьян поселялись немецкие колонисты. Массовый грабеж, реквизиции, огромные контрибуции, низкие закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию, введенные гитлеровцами, низвели крестьян до положения голодных, бесправных париев, обязанных обеспечивать потребности завоевателей.

На народы оккупированных стран гитлеровцы обрушили систему кровавого фашистского террора, являвшегося главным методом фашистской тирании. Террор, массовые расстрелы населения, сожжение городов и сел должны были запугать население оккупированных стран, сломить его волю к сопротивлению и обеспечить господство немецко-фашистских империалистов. С этой целью, готовясь к войне, гитлеровцы разработали и усовершенствовали технику массового истребления населения оккупированных стран. Фашистская тайная полиция (гестапо) опутала своими щупальцами порабощенные народы.

Готовясь к войне, гитлеровцы создали новые концентрационные лагеря для массового уничтожения населения оккупированных стран. Каждая победа гитлеровских войск над народами Европы знаменовалась ими созданием новых концентрационных лагерей и их филиалов в Австрии (Маутхаузен), в Польше (Майданек, Освенцим), несколько лагерей во Франции и в других странах³. В лагерях для заключенных антифашистов из различных стран Европы был создан особый каторжный режим, неизбежно приводивший к смерти заключенных.

Но концентрационные лагеря являлись не только лагерями смерти. Они были поставщиками даровой рабочей силы для германских монополий, что обеспечивало им возможность получать дополнительные доходы. Например, «И.Г. Фарбениндустри» для более удобного использования рабского труда создавала собственные концентрационные лагеря, которые охранялись эсэсовцами. В начале 1941 г. концерн «И.Г. Фарбениндустри» получил приоритет для приобретения рабочей силы из концентрационного лагеря Освенцим⁴.

Гитлеровцы осуществляли насильственный угон в Германию на рабский труд населения временно оккупированных территорий Польши, Бельгии, Голландии, Норвегии, Франции, Югославии и других стран. За людьми охотились на улицах, в кино, в частных домах и даже в церквах. Действия гитлеровцев напоминали самые темные периоды работорговли. Лица, отправленные на принудительные работы в Германию, как отмечается в одном из приговоров Нюрнбергского трибунала, «были рабами, настоящими рабами — их похищали, распределяли по группам, держали под вооруженной охраной и заставляли работать до тех пор, пока они не умирали от болезней, голода и истощения»⁵.

Наиболее цинично цели немецко-фашистских империалистов в отношении порабощения народов Восточной Европы изложены в генеральном плане «Ост». Перед каннибальскими задачами этого плана бледнеют все варварские действия орд Атиллы и Чингисхана. Первоначальный проект генерального плана «Ост» возник в имперском управлении безопасности (РСХА) в 1940 г. И хотя его окончательный вариант был подписан в 1942 г. и он был рассчитан на 25—30 лет, но к его практической реализации гитлеровцы приступили по мере завоевания стран Восточной Европы⁶. Планом предусматривалось выселение в Сибирь, Латинскую Америку, Африку 80—85% поляков, 65% украинцев, 75% белорусов, а также значительная часть населения Прибалтийских республик, 3,5 млн чехов. Оставшаяся часть этого населения подлежала онемечиванию.

Хотя о судьбе русского народа в плане «Ост» и не упоминалось, но в замечаниях и предложениях «Восточного министерства» от 27 апреля 1942 г. по поводу этого плана говорится, что, несмотря на стремление гитлеровцев полностью стереть русский народ с лица земли, уничтожить такое огромное количество людей весьма сложно технически. Поэтому, говорилось в этом документе, «дело заключается скорее всего в том, чтобы разгромить русских как народ, разобщить их»⁷. Далее речь шла о раздроблении Советского Союза, изоляции, разделении его областей и республик. В качестве официального языка на оккупированных советских территориях предусматривался немецкий язык.

Планировалось сокращение русского населения посредством увеличения смертности, стерилизации и т. д.⁸ «Для нас, немцев, — гласит документ, — важно ослабить русский народ в такой степени, чтобы он не был больше в состоянии помешать нам устанавливать немецкое господство в Европе».

Ознакомившись с генеральным планом «Ост», Гиммлер одобрил его и рекомендовал сократить срок его реализации до 20 лет⁹.

Территории, освободившиеся после выселения и исчезновения русских и других народов, подлежали колонизации немцами.

В июне 1942 г. Гиммлер заявил, что генеральный план «Ост» нужно переработать в общий план германизации и колонизации всей Европы¹⁰.

Уже в первый период войны немецко-фашистские империалисты приступили к реализации идей, получивших позднее отражение в генеральном плане «Ост». Например, «протекторат» Чехия и Моравия официально был провозглашен фашистской Германией частью империи. Однако чехи не пользовались правами граждан империи. Франк и другие фашистские лидеры неоднократно заявляли, что чехи вообще должны быть лишены гражданства, а название «протекторат» употребляется лишь для внешнеполитических целей. Было запрещено давать чехам в руки оружие, и они не служили в армии¹¹.

Фашистская Германия осуществляла политику колонизации чешских земель. Одной из целей гитлеровцев в оккупированной Чехии было изгнание чешского населения из пограничных областей. Основным методом, с помощью которого гитлеровцы стремились выполнить эту задачу, был дикий террор. Чешских граждан подвергали издевательствам и выгоняли из домов, увольняли с заводов и из государственных учреждений.

Так же как в Эльзас-Лотарингии, Люксембурге, Норвегии, Северной Югославии, в Праге было создано немецкое оккупационное управление. Кроме имперского протектора Нейрата, здесь находился непосредственный уполномоченный Гиммлера У. Франк — статс-секретарь и главный руководитель полиции СС. С началом войны нацисты ликвидировали остатки видимости власти марионеточного правительства Гахи, которое использовалось в качестве ширмы для ограбления страны, и переходили к открытой террористической форме управления¹².

2 сентября 1939 г. было издано постановление Имперского совета обороны об организации немецкой административной власти в «протекторате» Чехия и Моравия. Этим постановлением предоставлялись широкие полномочия германскому протектору Нейрату. Руководство деятельностью гестапо в «протекторате» передавалось из рук протектора непосредственно центральным немецким властям¹³.

Отныне германский протектор и его органы на периферии не только осуществляли контроль за «законодательной» деятельностью чешского «правительства» и чешских учреждений на местах, но и контролировали всю их практическую работу.

На основании этого решения немецкие организации начали полностью распоряжаться экономической жизнью, транспортом, печатью, чешской полицией. Были распущены чешские муниципалитеты, вместо них назначены немецкие комиссары. Протектор, а также имперский руководитель СС получили право для полного произвола в чешских землях. Начала усиленно проводиться политика германизации: выселение чешских граждан из квартир и заселение их немцами, на чешские заводы назначались немецкие управляющие, в учреждениях вводился немецкий язык, изменялись названия улиц, населенных пунктов. В ряде селений закрывались чешские школы и открывались немецкие, которые должно было содержать и финансировать чешское правительство, были отняты здания у чешских высших школ, а ряд профессоров был посажен в тюрьмы.

В день начала войны Германии против Польши в «протекторате» Чехия и Моравия было арестовано около 8 тыс. человек, большинство из которых были отправлены в концентрационный лагерь Дахау. Среди арестованных были журналисты, профсоюзные активисты. 23 сентября 1939 г. была введена карточная система снабжения населения; 2900 г хлеба, 500 г мяса, 210 г жира, 400 г сахара в неделю, ¼ л молока в день. Но и эти продукты выдавались нерегулярно¹⁴.

Следующая волна репрессий на чешское население была обрушена в октябре 1939 г., когда в Праге и других городах произошли массовые демонстрации населения. В эти дни Франк получил приказ использовать против демонстрантов все средства, вплоть до тяжелого вооружения¹⁵.

В связи со студенческими демонстрациями в ноябре 1939 г. были закрыты чешские учебные заведения. Многие чешские интеллигенты были направлены в концентрационные лагеря.

С 1 декабря 1939 г. на Чехию и Моравию было распространено немецкое распоряжение о привлечении к трудовой повинности всех лиц в возрасте от 15 до 70 лет. В 1940 г. были предприняты новые массовые аресты чешских патриотов; во второй половине 1941 г. прокатилась волна массового террора против участников движения Сопротивления.

Немецкие фашисты пытались выдать насильственный захват Австрии в виде «аншлюса», т. е. «добровольного присоединения» к Германии. Затем рядом декретов правительство фашистской Германии осуществило ликвидацию суверенитета Австрии. Гитлеровцы практически запретили упоминание в печати названия страны и заменили его первоначально словом «Остмарк» («Восточная марка»), а затем по указанию Гитлера было прекращено употребление и этого термина. Вместо него рекомендовалось пользоваться названием отдельных гау (областей), на которые была разделена Австрия, или термином «Альпийские и Дунайские имперские области»¹⁶.

Все основные законы, действовавшие в Германии, распространялись и на Австрию. Гитлеровцы в то же время осуществляли политику ограбления страны. В Германию было вывезено около 2 тыс. паровозов, 250 электровозов, 8 тыс. пассажирских и 33 тыс. товарных вагонов¹⁷. Вся государственная собственность Австрии объявлялась собственностью германской империи, в том числе все художественные ценности из музеев и галерей.

Широко применялась политика фашистского террора. В 1939 г. началось строительство и заселение узниками концентрационного лагеря Маутхаузен, что являлось одним из проявлений «унификации» австрийских земель.

С началом второй мировой войны гитлеровцы усилили политику ограбления австрийского народа. Сотни тысяч австрийцев были призваны в армию и приняли участие в грабительских походах гитлеровских полчищ по странам Западной и Северной Европы. Экономика Австрии была поставлена на службу агрессивной политике фашистской Германии. В январе-феврале 1941 г. в прессе, выходившей в Вене, косвенно указывалось на рост недовольства в Австрии, вызванного тем, что цены на продукты питания и промышленные товары, а также налоги были выше, чем в Германии.

Газета «Нойес винер тагеблат» в феврале 1941 г. сообщала о росте налогов в Германии и Австрии. За девять предшествующих месяцев доходы от налогов по империи составили 20,4 млрд германских марок, а с апреля 1940 г. по март 1941 г. они должны были составить уже 27 млрд, германских марок. Налогами стали облагаться даже выходные пособия при увольнении. С 14 февраля 1941 г. была установлена норма сдачи яиц для владельцев кур и уток. С 1 октября 1940 г. по 30 сентября 1941 г. от каждой курицы или утки должно было быть сдано 60 яиц¹⁸.

С февраля 1941 г. в Австрии вводились сберегательные кассы на предприятиях в целях «сбережения средств» для путешествий, а в действительности — для нужд войны.

В начале октября 1939 г. Гитлер на специальном совещании «относительно Польши» изложил заранее разработанный немецкий колонизаторский план. Как сообщается в дневнике Гальдера, фюрер говорил: «Мы не хотим оздоровления Польши... Немецкий плацдарм на будущее. Не допустим, чтобы польская интеллигенция стала новым руководящим слоем. Низкий жизненный уровень должен быть сохранен. Дешевые рабы. Из польских областей, отошедших к Германии, следует выбросить весь сброд... Добиться всеобщей дезорганизации в экономике... Военные требования: шоссейные дороги — железные дороги. Гарнизоны в виде «орденских замков» на линии охранения или впереди»¹⁹.

Этот план начал осуществляться с момента вторжения вермахта в Польшу.

С 1 сентября по 2 октября 1939 г. на захваченной польской территории власть принадлежала главнокомандующему оккупационными войсками генералу Браухичу²⁰. Затем власть была передана военной администрации во главе с генералом Рундштедтом. 8 октября 1939 г. западные земли Польши были присоединены к Германии, на остальной польской территории 12 октября создано «генерал-губернаторство». 26 октября власть в «генерал-губернаторстве» перешла к так называемой гражданской администрации во главе с палачом польского народа Франком²¹.

Еще в июле 1939 г. командование сухопутных войск Германии и начальник службы безопасности (СД) Гейдрих заключили соглашение, согласно которому каждой из пяти армий, предназначенных для наступления в Польшу, придавалась специальная группа, состоящая из подразделений гестапо, службы безопасности и криминальной полиции. В середине сентября этим группам дополнительно были приданы новые оперативные подразделения. Эти «айнзацгруппы» включали 2700 специально обученных человек. В организации экзекуций над польским населением приняли участие части СС, СА и полиция, а также соединения вермахта.

Кровавой акцией по истреблению польской интеллигенции, польских прогрессивных деятелей, получившей кодовое наименование «Танненберг», руководил Гейдрих в тесном сотрудничестве с ОКХ. Как признавал Гейдрих, в этой акции речь шла «о ликвидации широкого круга польских руководящих лиц, охватывающего тысячи человек...»²². Уже 4 сентября в Силезско-Домбровском воеводстве, затем 5 сентября в Быдгоще было уничтожено около 2500 человек. Заранее были составлены специальные книги, приготовлены списки лиц, предназначенных к уничтожению.

С 1 сентября по 26 октября 1939 г. группами уничтожения было расстреляно в Польше свыше 50 тыс. человек.

14 октября 1939 г. Гейдрих дал указание об ускоренной ликвидации руководящей группы поляков до 1 ноября. Итогом этого распоряжения было уничтожение еще 3 тыс. человек под Быдгощем, 3 тыс. — в Фардоне, 1 тыс. — в Рупине, 1450 — в Скрвильне, 6500 — в Групе, около 10 тыс. — в Мнишке, 3 тыс. — в Пушковке²³. Позднее гитлеровцы осуществили варварскими методами массовое выселение польского населения с Замойщины и других западных земель.

В октябре 1939 г. Геринг отдал приказ о захвате произведений искусств в Польше. 15 ноября генерал-губернатор оккупированной Польши Франк приказал: «Все движимое и недвижимое имущество бывшего Польского государства будет взято под секвестр...»²⁴ Через месяц Франк объявил, что все предметы искусства, находящиеся во владениях «генерал-губернаторства», а также частные коллекции и все церковное имущество должны быть захвачены Германией. Вскоре сообщалось, что все произведения искусства, имевшиеся в Польше, захвачены.

В последующий период, проводя политику массового истребления населения Польши, гитлеровцы казнили и замучили в концентрационных лагерях и душегубках свыше 6 млн человек.

Хотя и несколько иными методами, но также применяя террор и насилие, гитлеровцы уже в первый период войны приступили к созданию «нового порядка» и в Западной Европе. Например, фашистская Германия осуществляла планомерную германизацию Эльзаса. С этой целью гаулейтер Вагнер разработал и осуществил серию мероприятий по изгнанию целых групп населения из Эльзаса. С июля по декабрь 1940 г. было насильственно выселено без права возвращения 105 тыс. человек²⁵.

Первоначально немецко-фашистские империалисты намеревались «организовать» Центральную и Юго-Восточную Европу, где они планировали создать базу для колонизации Востока. Наиболее активно планы «экономической организации Европы» разрабатывались гитлеровцами в 1940—1941 гг., до поражения вермахта под Москвой. Этими планами преследовались также цели мобилизации экономических и людских ресурсов европейских стран для войны против СССР.

План включал целую систему военных, политических, экономических и идеологических мероприятий, в разработке которых приняли участие монополии, фашистское государство, партия, военщина. Все это прикрывалось идеей объединения Европы под эгидой Германии, которую в 1940 г. Гитлер, Тиссен, Риббентроп и другие выдвинули снова и пытались модернизировать.

При этом нередко в переговорах с представителями США Гитлер, Риббентроп и другие, пытаясь договориться о разделе сфер влияния в мире и ссылаясь на империалистическую доктрину Монро «Америка для американцев», выдвигали свою империалистическую доктрину — «Европа для немцев»²⁶. Эта доктрина изложена в ряде документов гитлеровского правительства и монополий.

К разработке планов «экономической организации Европы» были привлечены высшие государственные чиновники, монополисты, дипломаты, например бывший президент Рейхсбанка Шахт²⁷, бывший посол в Италии Хассель и др.

Накануне поражения Франции, 30 мая 1940 г., видным сотрудником экономического управления министерства иностранных дел Германии Клодиусом был составлен секретный меморандум «Соображения об экономическом устройстве после заключения мира». Этот меморандум исходил из того, что победа на Западе уже завоевана, и в связи с этим в документе речь шла о создании «Великогерманского экономического пространства». Предусматривалось включение в сферу германской экономики Голландии, Бельгии, Люксембурга, Норвегии, северных и Прибалтийских государств, территории Франции. Юго-Восточной Европе отводилась роль «важной сырьевой и продовольственной базы»²⁸ для Германии.

Для практического руководства деятельностью по «экономической организации Европы» был создан специальный орган — Центральноевропейский экономический совет, состоявший из представителей министерств, монополий, банков. Председателем Совета являлся зять Крупна Вильмовский, а его заместителем — бывший немецкий посол в Италии Хассель. Совет играл исключительно важную роль в мобилизации экономических ресурсов оккупированных и зависимых от фашистской Германии стран для подготовки войны против Советского Союза²⁹.

Был создан ряд других государственных учреждений, организаций монополистов для управления «Новой Европой», деятельность которых координировалась Центральноевропейским экономическим советом, периодически созывавшим конференции с участием представителей этих учреждений и организаций. Так, в Варцбурге был учрежден специальный институт под руководством рейхсдоцентфюрера, который разрабатывал проблему, как сообщал фашистский официоз «Фёлькишер беобахтер», «строительства общеевропейской экономики под немецким руководством». Здесь изучались вопросы «новой организации» европейского сельского хозяйства, создания «общеевропейской» промышленности, немецкой политики «заработной платы и цен в Европе как фундамента европейской экономики»³⁰.

Вновь созданный Венский институт по изучению потребления и сбыта³¹ занимался главным образом изучением потенциальных возможностей стран Юго-Восточной Европы для удовлетворения потребностей Германии и ежемесячно представлял свои материалы Центральноевропейскому экономическому совету, государственным учреждениям и монополиям Германии.

Задачей общества «Юго-Восточная Европа» являлось исследование возможностей и реорганизация экономики Юго-Восточной Европы в интересах фашистской Германии³².

Центральноевропейский экономический совет подготовил подробные материалы об экономическом положении различных государств и районов Европы и их значении для укрепления экономического потенциала Германии. Например, в обзоре «Юго-Восточная Европа как экономическое дополнение Германии», составленном в августе-декабре 1939 г. по материалам конференции, говорилось: «Юго-Восточной Европе надлежит возместить дефицит Германии в сырье, продовольствии и рабочей силе»³³. И далее: «...главная проблема развития экономики Юго-Восточной Европы, как и прежде, лежит в сельском хозяйстве»³⁴. В обзоре отмечалось, что составлены планы реорганизации сельскохозяйственного производства в странах Юго-Восточной Европы для обеспечения потребностей Германии на 25—50 лет.

В сентябре 1941 г. заместителем председателя Центрально-европейского экономического совета Хасселем был составлен весьма важный документ «Руководящие мысли об экономических отношениях Германии с Южной Европой»³⁵, в котором планы немецко-фашистских империалистов в отношении народов этих стран изложены с еще более откровенным цинизмом. В этом документе Хассель отмечает, что в будущем значение Юго-Восточной Европы как «экономического придатка Германии» еще более возрастет. Германия вовсе не заинтересована в индустриализации этого района и в подъеме жизненного уровня населения³⁶. «После победоносного окончания войны, — говорилось далее в документе, — перед Германией встанет задача организовать экономику Европы, где собственно германские интересы будут играть главенствующую роль»³⁷.

В Болгарии две деревни были перестроены в качестве образца сельскохозяйственного производства по германским планам. Они неоднократно посещались сотрудниками Центральноевропейского экономического совета. Этой же цели служил и созданный в 1941 г. Германо-болгарский исследовательский институт³⁸.

Правительство фашистской Германии, помимо открытого ограбления народов оккупированных и зависимых стран, осуществило целую систему мероприятий и создало специальные учреждения для маскировки этой политики.

Одним из таких мероприятий являлась система многостороннего клиринга. Германия стремилась заменить двусторонние клиринговые соглашения, существовавшие до начала войны, многосторонними. С этой целью в Берлине была создана центральная расчетная клиринговая касса. В этот многосторонний клиринг входили оккупированные страны Люксембург, Бельгия, Голландия, Дания, Норвегия, «протекторат» Чехия и Моравия, Словакия, которые составляли первую группу; вторую группу в 1940 г. — начале 1941 г. составляли государства, зависимые от Германии в экономическом отношении: Швеция, Швейцария, Румыния, Югославия, Болгария; третью группу составляли Италия, Греция, Турция, Иран, Испания, Португалия³⁹.

Страны и области, оккупированные и входившие в первую группу, могли вступать в экономические отношения друг с другом, а также со странами второй группы, экономически зависимыми от Германии, только через центральную клиринговую расчетную кассу, находившуюся в Германии.

Страны второй группы, которые прежде осуществляли взаимные расчеты друг с другом, теперь должны были производить эти операции через Центральную расчетную кассу в Берлине. Сальдо, полученное по центральному клирингу, например Болгарией, Германия использовала для того, чтобы этими болгарскими активами покрыть свой долг Швеции за полученную железную руду. Руководящую роль в этих клиринговых расчетах занимала германская рейхсмарка⁴⁰.

В циркуляре имперской группы «Промышленность» от 17 августа 1940 г. хозяйственным группам и другим объединениям монополистов указывалось, что в основу такой всеохватывающей межевропейской расчетной системы, центром которой станет Германия, должна быть положена рейхсмарка⁴¹, не подлежащая золотому обеспечению. Фашистская пресса стремилась всячески рекламировать германскую рейхсмарку, служившую инструментом ограбления и порабощения других народов. Она утверждала, что «рейхсмарка сегодня дороже золота», что она «будет ведущей валютой в новой Европе»⁴².

Германия устанавливала соотношение рейхсмарки с валютами других стран с большим ущербом для них, что создавало дополнительные возможности для грабежа народов порабощенных и зависимых стран.

Проект центральноевропейского клиринга был составлен 23 июля 1940 г. и одобрен Герингом, являвшимся в то время уполномоченным по четырехлетнему плану. В 1942 г. уже 16 европейских государств, оккупированных Германией или зависимых от нее, были включены в центральноевропейский клиринг⁴³.

Сразу после аншлюса Австрии были намечены мероприятия по реконструкции и расширению судоходства по Дунаю, производились работы по присоединению Дуная к сети водных путей Германии, строительству грандиозного канала Рейн—Майн—Дунай для пароходов с водоизмещением 1500 т с ответвлениями к Эльбе, превращение в судоходные притоков Дуная Босна, Сава, Морава, Прут, сооружению перегрузочных устройств с Дуная на железнодорожный транспорт. Таким образом, наметилось строительство к 1945 г. крупного судоходного пути через всю Европу для соединения Северного и Черного морей.

Планировались мероприятия по совершенствованию железнодорожной связи Германии со странами Юго-Восточной Европы. Учитывая, что после первой мировой войны железнодорожная сеть была разорвана, Германия стремилась восстановить и расширить ее. Ставилась задача, чтобы все средства железнодорожной связи «находились под непосредственным влиянием или в распоряжении Германии».

Германские монополии, в частности их генеральный штаб — имперская группа «Промышленность», играли ведущую роль в разработке планов экономического порабощения европейских стран под видом «экономической организации Европы». Например, в уже упоминавшемся циркуляре имперской группы «Промышленность» от 17 августа 1940 г. говорилось: «В результате военных успехов, которые сказываются во всех областях, Германия превратилась в центр всего экономического товарообмена в Европе. Это уже заметно сказывается на позиции нейтральных государств Европы, занимаемой ими в экономических вопросах. Развитие событий показывает, что Германия захватила руководство экономикой в Европе. С этим связано установление нового порядка в экономике Центральной Европы, который отвечает всем интересам Германии. И далее в циркуляре отмечалось, что создание «европейской экономики» изменит также характер экономических отношений с неевропейскими странами, что эти планы предусматривают объединение и увеличение всех европейских экономических мощностей по производству сырья, сельскохозяйственных продуктов и различных промышленных изделий⁴⁴.

На заседании большого совета имперской группы «Промышленность» 3 октября 1940 г. один из монополистов, Шлоттер, весьма откровенно высказал цели создания «европейской экономической зоны»: «Это можно себе представить так, что мы просто будем диктовать экономике Европы, что надо делать, т. е., что мы будем смотреть на вещи лишь с точки зрения собственных интересов Германии...»⁴⁵

Концерн «И.Г. Фарбениндустри» вместе с нацистским правительством сразу же после капитуляции Франции разработал обширную программу «экономической организации Европы».

19 июня 1940 г. было проведено секретное совещание правления «И.Г. Фарбениндустри» во Франкфурте-на-Майне, где рассматривался вопрос, «касающийся реорганизации экономических отношений в послевоенной Европе»⁴⁶.

24 июня Шницлер отправил членам правления «И.Г. Фарбениндустри» письмо, в котором сообщал, что ввиду быстрого развития войны на Западе следующее заседание коммерческого комитета концерна будет посвящено обсуждению проблем экономической политики. Мы получили специальный запрос от правительства, говорилось далее в письме, с требованием представить в кратчайший срок программу, на которой должна быть основана система организации химической промышленности в Европе после заключения мирного договора. Проблема рассматривается не только по отношению к странам, которые в настоящее время находятся в состоянии войны с Германией, но и к тем странам, которые являются союзниками Германии, а также к нейтральным. Таким образом, предметом исследования будут не только отношения с Англией и Францией, но и в равной степени с юго-восточными странами и с Италией⁴⁷.

На новом совещании правления «И.Г. Фарбениндустри», состоявшемся 28—29 июня 1940 г., в докладе члена правления концерна Шницлера были подробно рассмотрены вопросы относительно экономической реорганизации Европы и предложения «И.Г. Фарбениндустри» и его филиалов по этому вопросу. Было решено, что конкретные предложения должны быть подготовлены по каждой стране: Франции, Бельгии, Голландии, Норвегии, Дании, Польше, «протекторату», Англии и ее империи. Предложения, касающиеся Юго-Восточной Европы, Скандинавии и Балтийских районов, подлежали обсуждению на специальных совещаниях. Эти планы, разработанные «И.Г. Фарбениндустри», были переданы правительственным властям, которые одобрили их. «Методы, намеченные концерном «Фарбен», — говорится в записке Терхаари от 7 августа 1940 г., — одобрены...»⁴⁸

Однако при осуществлении этих планов «экономической организации Европы» немецко-фашистские империалисты вынуждены были считаться с неизбежным обострением конкурентной борьбы со своим союзником по агрессии и одновременно соперником в борьбе за раздел захваченной добычи — фашистской Италией, экономические позиции которой, особенно в странах Юго-Восточной Европы, были достаточно крепкими.

Весной 1940 г. «невоюющая» Италия предприняла ряд попыток использовать занятость Германии на Западе с тем, чтобы укрепить свои позиции на Балканах. Однако эти попытки были пресечены Германией, но противоречия не были устранены. После вступления Италии в войну и поражения Франции итальянский империализм усилил свою активность на Балканах. Так, в документе правления «И.Г. Фарбениндустри» от 3 августа 1940 г. относительно «экономической организации Европы» говорилось, что «ввиду особых трудностей, которые, несомненно, будут вытекать из отношения к итальянской зоне и будут связаны с до сих пор различными экспансионистскими устремлениями Италии в Юго-Восточной Европе и Латинской Америке..., с Италией едва ли можно будет вести переговоры на основе статус-кво, существовавшего перед началом войны»⁴⁹.

Газета «Фёлькишер беобахтер» уже после нападения Италии на Грецию, в ноябре 1940 г., признавала «сложность проблемы экономической организации Европы для Италии»⁵⁰.

После разгрома Греции и Югославии, что не дало Италии ожидаемых ею приобретений, весной 1941 г. произошло новое обострение германо-итальянских отношений в связи с борьбой итало-германских монополий за влияние в Юго-Восточной Европе. Об этом говорилось в циркуляре хозяйственно-политического отдела «И.Г. Фарбениндустри» от 22 мая 1941 г., направленном членам правления и директору компании. Сразу же после оккупации Греции, сообщалось в документе, Италия направила в Афины экономическую комиссию, которая начала там захватывать имущество и «насаждать принудительную администрацию». Однако по распоряжению германских властей «в этом же духе действовали и германские уполномоченные», в результате чего «возникло неприятное положение, которое необходимо исправить в интересах сохранения престижа обеих стран»⁵¹.

Тогда германское правительство предложило итальянскому правительству отозвать как германскую, так и итальянскую комиссии. Это предложение было принято, и было заключено временное германо-итальянское «экономическое перемирие», которое продолжалось до определения сфер влияния обеих стран в этом районе на переговорах экономических комиссий⁵².

Однако немецко-фашистским империалистам не удалось полностью вовлечь Италию в планируемый ими экономический блок в системе «экономической организации Европы».

Действительные цели организаторов «новой Европы» были разоблачены немецкими коммунистами. В документе, распространенном КПГ в июле 1940 г., отмечалось: «План создания «новой Европы»... не означает ничего другого, как порабощение Европы германским империализмом, навязывание подчиненным и зависимым народам реакционных, антинародных, тоталитарных режимов, являющихся послушным орудием Германии. Такая «новая Европа» была бы Европой бесправных, порабощенных рабочих и крестьян, Европой нужды, нищеты, голодных трудящихся масс»⁵³.

Фашистские планы «экономической организации Европы», являвшиеся составной частью «нового порядка», уготованного немецко-фашистскими империалистами для народов Европы, а затем Советского Союза и других стран мира, были сорваны в результате антифашистского сопротивления народов и поражения Германии в войне против СССР. Однако в первый период войны эти государственно-монополистические организации, учреждения и мероприятия, созданные в рамках планов экономической организации Европы, сыграли важную роль в мобилизации военно-экономических ресурсов оккупированных государств Европы для войны против СССР.

Примечания

1. «Angriff», 30.I.1940.

2. Первые сообщения о «новом порядке» сделал на собрании журналистов в июле 1940 г. Функ (Крал В. Преступление против Европы. М., 1968, с. 55). Затем оно получило официальное закрепление в «пакте трех», заключенном Японией, Германией и Италией 27 сентября 1940 г. В действительности термин «новый порядок» был очередным пропагандистским трюком гитлеровцев для прикрытия планов порабощения Европы.

3. СС в действии. Документы о преступлении СС. М., 1960, с. 221—225.

4. Нюрнбергский процесс. Сборник материалов в трех томах, т. III, с. 701.

5. Там же, с. 14.

6. Дашичев В.И. Указ. соч., док. № 5, с. 30—39. Крал В. Указ. соч., с. 99—100.

7. «Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte», 1958, № 3, S. 23.

8. Дашичев В.И. Указ. соч., т. II, с. 39.

9. «Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte», 1958, № 3.

10. Крал В. Указ. соч., с. 104.

11. Там же, с. 311.

12. Крал В. Указ. соч., с. 290.

13. «Der neue Tag» (Praha), 2.IX.1939.

14. «Slovenska Prawda» (Bratislava), 17.IX.1939.

15. Крал В. Указ. соч., с. 305.

16. Полтавский М.А. Австрийский народ и аншлюс. 1938. М., 4941, с. 124—125.

17. Там же, с. 131, 138.

18. «Neues Wiener Tageblatt», 14.II.1941.

19. Гальдер Ф. Указ. соч., т. I, с. 158—159.

20. Cyprian T. Wehrmacht. Zbrodnia i kara. Warszawa, 1971, s. 396.

21. Ibid., s. 398.

22. Cyprian T. Wehrmacht. Zbrodnia i kara, s. 398.

23. Ibid., s. 399.

24. Нюрнбергский процесс. Сборник материалов в семи томах, т. VI, с. 45.

25. Там же, с. 38.

26. Дашичев В.И. Указ. соч., т. I, с. 49—50.

27. «Die Bank», 21.I.1939.

28. ADAP, Ser. D. Baden-Baden, Frankfurt a/M., 1964, Bd. X, S. 390—393.

29. Hermann H. Mitteleuropäischer Wirtschaftstag. Berlin, Mai 1940.

30. «Völkischer Beobachter», 20.Х 1940.

31. Grünwald R. Eine Strukturuntersuchung des Wiener Instituts für Verbrauchs- und Absatzforschung. Wien, 1944.

32. Südosteuropa als Absatzmarkt für Konsumfertigwaren. Schriften der Südosteuropa-Gesellschaft. Wien, 1944, S. 3—4.

33. Südosteuropa als wirtschaftlicher Ergänzungsraum für Deutschland. Gutachten des Mitteleuropäischen Wirtschaftstages. August—Dezember 1939 (Für Dienstgebrauch), S. 268.

34. Ibidem.

35. Mitteleuropäischer Wirtschaftstag. Leitgedanken für den künftigen Wirtschaftlichen Austausch Deutschlands mit Südosteuropa und die deutsche Mitarbeit an der Wirtschaftlichen Entwicklung dieser Länder (Für Dienstgebrauch). Berlin, 1941, S. 1.

36. Ibid., S. 1.

37. Ibid., S. 2.

38. «Frankfurter Zeitung», 15.XII.1942.

39. «Südostecho» (Wien), 22.V.1942.

40. Ausbau des deutschen Clearingssystems zu einem europäischen Zentralclearing 1940—1943. Berlin, 1943, S. 1.

41. Анатомия войны, с. 271.

42. «Völkischer Beobachter». 29.IX.1940.

43. Германия оккупировала Нидерланды, но разрешила им в первый период войны вести внешнюю торговлю и расчеты с Болгарией, Венгрией, Данией и Италией («Südostecho», 22.V.1942).

44. Анатомия войны, с. 271.

45. Там же, с. 278.

46. Нюрнбергский процесс. Сборник материалов в трех томах, т. II, с. 669—670.

47. Нюрнбергский процесс. Сборник материалов в трех томах, т. II, с. 671.

48. Там же, с. 675.

49. Анатомия войны, с. 266.

50. «Völkischer Beobachter», 7.XI.1940.

51. Анатомия войны, с. 324.

52. Там же.

53. Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung, Bd V, S. 277.