Агрессивные замыслы фашистской Германии

Еще более крупный очаг опасности новой мировой войны возник в центре Европы. Германские империалисты, несмотря на поражение, которым закончилась для них первая мировая война, не отказались от своих агрессивных планов. Обогнав еще к концу 20-х годов по уровню развития промышленности своих старых соперников — Англию и Францию, Германия приступила к возрождению военной мощи, чтобы не только взять реванш за прошлое поражение, но и перекроить карту Европы по-своему.

Германские монополии содействовали приходу к власти фашистов, так как последние обещали задушить революционное движение внутри страны, возродить военную мощь Германии и открыть путь германскому империализму к новым захватам¹. Прогрессивная пресса справедливо назвала 30 января 1933 г., когда Гитлер стал канцлером Германии, «черным днем» Европы.

Нацисты намеревались начать осуществление своих агрессивных планов с создания в центре Европы ударного кулака в лице фашистского рейха с населением 90—100 млн человек арийского происхождения. «К этому ядру, — утверждал Гитлер в 1932 году, — относится Австрия. Это само собой ясно. Но к нему принадлежат также Богемия и Моравия, равно как и западные районы Польши... Частью этого ядра... являются также Прибалтийские государства». Население Польши, Чехословакии и Прибалтики, за исключением проживавших там немцев и «пригодных для онемечения элементов», подлежало уничтожению или выселению. Природа жестока, провозглашал Гитлер, и если нацисты могут без малейшей жалости посылать в пекло войны цвет немецкой нации, то тем более они могут «уничтожить миллионы людей низшей расы»².

Этому ядру нацисты намечали подчинить целую систему вассальных государств и создать «тысячелетнюю империю» (третий рейх), которая охватывала бы всю Европу и где главенствовала бы германская «раса господ». Затем, согласно планам гитлеровцев, должна была бы развернуться немецко-фашистская экспансия на другие континенты. Их конечной целью было установление мирового господства³.

3 февраля 1933 г., излагая свою программу на совещании с руководителями германских вооруженных сил, фашистский канцлер сообщил о своих планах всемерного усиления вермахта с целью достижения «политического могущества». Переходя затем к вопросу о том, для чего он намерен использовать это «политическое могущество», Гитлер заявил: «Захват нового жизненного пространства на востоке и его беспощадная германизация»⁴.

Немецкие фашисты видели путь к установлению мирового господства в жестокой и беспощадной тотальной войне⁵. «Война, — говорил Гитлер, — самое естественное, обыденное явление. Война — всегда, война — всюду. Она не начинается и не заканчивается. Война — это жизнь... Я хочу войны»⁶.

Сделав выводы из горького для Германии опыта первой мировой войны, гитлеровцы решили идти к своей цели постепенно, шаг за шагом, громить своих противников поодиночке, начиная с более слабых и предотвращая возможность новой войны одновременно на два фронта — на Востоке и на Западе. «Ошибка одновременного выступления против Англии, Франции и России не должна быть повторена»⁷, — говорил подручный Гитлера по вопросам внешней политики фон Риббентроп.

Нацисты активно использовали дипломатические средства с целью разъединения возможных противников, добиваясь сговора с одними против других. Они усиленно распространяли идею «угрозы большевизма». Вражда к СССР должна была, как надеялись фашисты, обеспечить им симпатии реакционных сил всех капиталистических стран.

Германские фашисты вынашивали агрессивные планы в отношении многих стран Европы, да и не только Европы, но своей важнейшей задачей считали расширение «жизненного пространства» прежде всего за счет территории Советского Союза. Одновременно германская реакция рассматривала уничтожение первого в мире социалистического государства как свою главную классовую задачу на международной арене, свою историческую миссию. Нацисты понимали, однако, всю сложность осуществления своих антисоветских планов. «Советская Россия, — говорил Гитлер, — трудная задача. Вряд ли я смогу начать с нее»⁸.

В основе внешнеполитических замыслов фашистского рейха лежали агрессивные планы германского империализма и милитаризма, которые вынашивались еще со времени Бисмарка и наглядно проявились в годы первой мировой войны. Нацисты придали им особенно зловещий характер⁹.

Захватив власть, фашисты сразу же приступили к наращиванию вооруженных сил Германии, численный состав которых был ограничен Версальским мирным договором до 100 тыс. солдат и офицеров, к обеспечению их наиболее современной военной техникой. Лозунгом нацистов стал «пушки вместо масла». Гитлеровцы рассчитывали через несколько лет приступить к открытому осуществлению своих захватнических планов. Наиболее реальной опасность стала для Австрии, Чехословакии, Польши, Литвы и других соседних с Германией стран.

Германия демонстративно покинула в октябре 1933 года заседавшую в Женеве Конференцию по сокращению и ограничению вооружений, показав всему миру, что она открыто становится на путь войны. Гитлеровцы заявили о своем выходе из Лиги наций, так как и она могла оказаться известной помехой на пути осуществления нацистских планов тотальной агрессии.

Постепенно складывался блок агрессивных держав, которые поставили в повестку дня вопрос о переделе мира и установлении ими мирового господства. Их идеологическим оружием был фашизм — «открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала»¹⁰.

Создавшаяся в мире обстановка была подробно рассмотрена в январе — феврале 1934 года на XVII съезде ВКП(б). Политика Японии и Германии наглядно свидетельствовала о лихорадочной подготовке к новой, войне для нового передела мира и сфер влияния, к новой империалистической войне. «Опять, как и в 1914 г., — подчеркивалось на съезде, — на первый план выдвигаются партии воинствующего империализма, партии войны и реванша». Особенно подчеркивалась опасность фашизма. В Отчетном докладе ЦК ВКП(б) указывалось: «Шовинизм и подготовка войны, как основные элементы внешней политики, обуздание рабочего класса и террор в области внутренней политики, как необходимое средство для укрепления тыла будущих военных фронтов, — вот что особенно занимает теперь современных империалистских политиков»¹¹. Прежде всего это касалось германского империализма.

Таким образом, на съезде было показано, что империализм как социально-экономическая система порождает новую мировую войну, в развязывании которой особую роль играет фашизм. «Фашизм — это война» — вот вывод, который сделали коммунисты в создавшейся конкретной обстановке.

Примечания

1. См. Ушаков В.Б. Внешняя политика гитлеровской Германии. — М., 1961; Розанов Г.Л. Германия под властью фашизма (1933—1939). — М., 1964; Галкин А.А. Германский фашизм. — М., 1967; Thies J. Architect der Weltherrschaft. Die «Endziele» Hitlers. — Düsselldorf, 1976; Müller K.Z. Armee. Politik und Gesellschaft in Deutschland. 1933—1935 — Paderborn, 1980.

2. Цит. по: Rauschning H. Gespräche mit Hitler. — N. Y., 1940. — S. 42, 129.

3. См. Barthel R. Das Weltherrschaftsprogramm der deutschen Imperialisten im Zweiten Weltkrieg//Militärwesen. Zeitschrift für Militärpolitik und Militärtheorie. — 1960. — Nr. 10; Hildebrand K. Vom Reich zum Weltreich. — München, 1969. — S. 83; Speer A. Erinnerungen. — F. a/M., 1969. — S. 175; Weltherrschaft in Visir. Dokumente. — Berlin, 1975. — S. 21; Thies J. Architekt der Weltherrshaft. Die «Endziele» Hitlers. — S. 188—193.

4. Цит. по Дашичев В.И. Банкротство стратегии германского фашизма. Исторические очерки. Документы и материалы. — М., 1973. — T. 1. — С. 57.

5. См. Jacobsen H.-А. Nationalsozialistische Aussenpolitik, 1933 — 1938. — 1968. — S. 12, 313; Deutsche Geschichte seit dem ersten Weltkrieg. — Stuttgart, 1971. — Bd. L. S. 412. 141.

6. Цит. по Rauschning H. — Op. cit. — S. 12, 17.

7. Цит. по Weizsäcker E. Erinnerungen. — München, 1950. — S. 154.

8. Цит. по Rauschning H. — Op. cit. — S. 112.

9. Hilderbrand K. Deutsche Aussenpolitik, 1933. — 1945. Kalkül oder Dogma? — Stuttgart, 1971. — S. 12, 15, 21. Западногерманский историк Ф. Фишер отмечает преемственность агрессивных планов германских правящих элит — землевладельческой аристократии, крупной промышленной буржуазии, милитаристских и дипломатических кругов, церкви, в том числе в период первой и второй мировых войн (см. Fischer F. Bündnis der Eliten. Zur Kontinuität der Machtstrukturen in Deutschland, 1871. — 1945. — Düsseldorf, 1979. — S. 7, 82, 93—94).

10. Программа Коммунистической партии Советского Союза. — М., 1964. — С. 54.

11. XVII съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б). — С. 8, 10—11.