Реальность как она есть

Генеральный секретарь ЦК КПСС Л.И. Брежнев на Пленуме ЦК КПСС 24 мая 1977 г. указал на главные различия современного положения Советского Союза, всего социально-политического облика мира по сравнению со второй половиной 30-х годов. «Покончено с капиталистическим окружением СССР. Социализм превратился в мировую систему. Сложилось могучее социалистическое содружество. Существенно ослаблены позиции мирового капитализма. На месте бывших колоний возникли десятки молодых государств, выступающих против империализма. Неизмеримо выросли международный авторитет и влияние нашей страны»¹.

Внешнеполитический курс Советского государства в 70-х годах, по словам члена Политбюро ЦК КПСС, министра иностранных дел СССР А.А. Громыко, свидетельствует о «гигантском увеличении возможностей советской внешней политики, глобальном расширении сферы ее деятельности, о жизненной значимости ее целей и задач для судеб всех народов, всей нашей планеты»².

Совершенно иной расстановкой сил на мировой арене определялись внешнеполитические возможности СССР в 1939—1941 гг. За исключением братской Монголии, Советский Союз не имел друзей в международных отношениях. Могучее социалистическое содружество тогда еще не было реальностью — не было того ведущего фактора в мировой политике, самой динамичной экономической силы в мире, какой является социалистическое содружество ныне. На месте десятков молодых государств Африки, Азии и Латинской Америки, выступающих против империализма, сохранялась колониальная система империализма. Единственным союзником СССР в противоборстве с империалистической системой был международный пролетариат, коммунистические и рабочие партии.

На многие тысячи километров простиралась общая граница СССР с государствами противоположной социальной системы. Решающее значение имел не столько географический факт капиталистического окружения, сколько то обстоятельство, что практически во всех государствах — соседях СССР правящие круги по меньшей мере не испытывали симпатий к оплоту социализма. Антисоветизм и антикоммунизм были там, как правило, нормой.

Реальность была такова, что ни одна империалистическая держава и окружающие СССР страны (Финляндия, Польша, Румыния, Турция, Иран и др.) не стремились строить отношения с Советским Союзом на постоянной основе принципов мирного сосуществования и добрососедства, систематически нарушали взятые договорные и иные обязательства в отношениях с СССР. Империалистические державы использовали любые средства для всемерного ухудшения внешних и внутренних условий строительства социализма в СССР: прямую подрывную деятельность, политическую борьбу во всех проявлениях, создание различного рода антисоветских альянсов и коалиций, всестороннюю дискриминацию СССР в торгово-экономической области, острейшую идеологическую борьбу. Главное же заключалось в том, что велась широкая материальная подготовка вооруженной борьбы против СССР, провоцировались опасные конфликтные ситуации, осуществлялись пособничество и помощь антисоветским силам. Все более осязаемой становилась перспектива лобового столкновения государств империалистического лагеря с Советским Союзом, вплоть до войны на уничтожение. «При всей сложности причин, вызвавших вторую мировую войну, и разнообразии мотивов, которыми руководствовались участвовавшие в ней империалистические государства, все они были объединены классовой враждебностью к социализму»³.

Такова была общая международная ситуация, характеризовавшая реальное положение и возможности СССР в преддверии второй мировой войны.

В конкретном плане в последние предвоенные месяцы обстановка определялась, с одной стороны, резким возрастанием угрозы для советской безопасности в Европе и в Азии, а с другой — усиливающейся международной изоляцией СССР. Политика сговора с агрессором, осуществлявшаяся Англией и Францией при поддержке США, привела мир на грань военной катастрофы. Отказ Англии, Франции и Польши от совместного с СССР отпора гитлеровской агрессии показывал, что к концу августа 1939 г. последняя возможность предотвратить вторую мировую войну оказалась исчерпанной. Своими силами СССР этого сделать не мог. «Предотвращение войны, когда СССР был одинок, находился в капиталистическом окружении, а международный рабочий класс расколот правыми социалистами, было задачей неразрешимой»⁴.

Примечания

1. Брежнев Л.И. Ленинским курсом. М., 1978, т. 6, с. 376.

2. Громыко А.А. Во имя торжества ленинской внешней политики. Избранные речи и статьи, с. 580.

3. Зародов К.И. Социализм, мир, революция. М., 1977, с. 62—63.

4. История Коммунистической партии Советского Союза. М., 1980, с. 448.