Планирование интервенции против СССР на юге

Однако даже в то время, когда до стремительного удара гитлеровцев по Франции оставались считанные недели, Англия и Франция занимались прежней антисоветской возней. В штабах англо-французской коалиции продолжалось планирование интервенционистских действий в отношении СССР с южного направления.

На шестом заседании Верховного союзного совета 28 марта 1940 г. в Лондоне, в котором участвовали Чемберлен, Галифакс, Черчилль и др., а с французской стороны — новый премьер-министр Франции Рейно и военное руководство, по инициативе Франции союзники приняли принципиальное решение — осуществить операцию по бомбардировке советских нефтепромыслов на Кавказе. Чемберлен обратил внимание французов на то, что такая бомбардировка «означала бы войну с Советским Союзом»¹. Одновременно англо-французское командование рассмотрело планы сосредоточения на Среднем Востоке 15 бомбардировочных групп, нацеленных на нефтяные районы советского Закавказья. Французский генеральный штаб подсчитал, что 100 бомбардировщиков с баз Среднего Востока смогут в течение шести дней вывести из строя нефтяные промыслы Баку и Грозного, а также черноморские порты СССР более чем на 30%. На заседаниях кабинета министров Франции 4 и 12 апреля 1940 г. большинство министров одобрили эти планы.

Руководство англо-французской коалиции, особенно правительство Франции, в значительной степени исходило из того, что участие Турции и Ирана в этой интервенции или пособничество ей — дело решенное. Так, имелось в виду, что подводные лодки Англии и Франции получат боевую задачу: нарушать советское судоходство на Черном море, базируясь на турецкие порты. Кроме того, Турция и Иран должны были дать согласие на пролет французской бомбардировочной авиации с баз в Сирии для налетов на советское Закавказье. Предполагалось даже, что турецкое правительство проявит готовность выделить и сухопутные силы для антисоветской интервенции. Излагая содержание выступления Рейно на заседании Верховного союзного совета 28 марта 1940 г., Чемберлен, в частности, отмечал: «Он (Рейно. — П.С.) проявил полную готовность игнорировать возражения, которые могут быть выдвинуты турками против попыток со стороны союзников предпринять действия в отношении Баку без предварительного уведомления Турции»².

Подобный подход к южным соседям СССР явно опирался на недооценку эффективности советской внешней политики, которая добивалась нейтрализации враждебных для СССР проявлений в политике Турции и Ирана. Политика СССР оказала большое воздействие на определение окончательной позиции обоих государств в отношении интервенционистских планов англо-французской коалиции. В конечном счете ни Турция, ни Иран не выразили готовности к соучастию в вооруженных действиях против СССР.

Военный комитет Верховного союзного совета 26 апреля 1940 г. рассмотрел вопрос о возможных военных действиях против СССР в районе Кавказа с территории Румынии. П. Рейно сообщил о предложениях французского генерального штаба создать авиабазы в различных странах Ближнего Востока и на Балканах, в том числе и в Румынии³. Эти планы, при осуществлении которых Румыния вовлекалась в войну с СССР, были, однако, без энтузиазма встречены румынскими правящими кругами. В королевском Бухаресте опасались, что военное сотрудничество с англо-французским блоком вызовет контрмеры Германии.

Таким образом, попытки организовать военный поход против СССР на севере были частью общего англо-французского антисоветского замысла. Антисоветские планы Англии и Франции на севере Европы координировались с их стратегией на южном фланге СССР и со стороны Балкан. В документах «Белой книги» правительства Швеции в 1947 г. прямо говорилось, что посылка контингента англо-французских войск входила в общий план нападения на Советский Союз и что этот план, «начиная с 15 марта, будет введен в действие против Баку, а еще ранее — через Финляндию»⁴.

Примечания

1. PRO. Cab. 99/3, p. 14—16.

2. PRO. Cab. 65/5, p. 125.

3. Reynaud P. Au coeur de la mêlée, p. 371; Jauneaud J.-H. De Verdun a Dien-Bien-Phu. Paris, 1960, p. 133, 142.

4. Цит. по: Фальсификаторы истории (Историческая справка). М., 1952, с. 62.