Введение
Около 8 часов вечера 31 августа 1939 г. в городке Глейвиц, близ тогдашней германо-польской границы, две машины с эсэсовцами, переодетыми в польскую форму, ждали условного сигнала неподалеку от городской радиостанции. Когда сигнал прозвучал, эсэсовцы начали операцию под кодовым названием «Гиммлер». Они ворвались в радиостудию, прочитали перед микрофоном текст на польском языке, содержавший резкие антигерманские высказывания, сделали несколько выстрелов и скрылись. На видном месте остался труп в польской военной форме. Это был один из заключенных концлагеря, доставленный гестапо. Повод для агрессии теперь имелся.
В 4 часа 45 минут 1 сентября гитлеровская авиация нанесла удары по аэродромам, узлам коммуникаций, экономическим и административным центрам Польши. Линкор «Шлезвиг-Гольштейн», заранее прибывший к польскому побережью, открыл огонь по полуострову Вестерплятте. Сухопутные силы Германии вторглись в Польшу.
Начавшаяся вторая мировая война подтвердила ленинские положения о том, что война «есть продолжение средствами насилия той политики, которую вели господствующие классы воюющих держав задолго до войны»1, и что «эта политика за целый ряд десятилетий до войны должна быть изучена и понята в ее целом»2. История человечества знала и более продолжительные войны, но не было войны столь кровопролитной и разрушительной. В ее огне погибли более 50 млн человек. Только народы Европы потеряли убитыми в 2 с лишним раза больше, чем за предшествующие 350 лет. Ареной непосредственных боевых столкновений стала территория 40 государств. В войне участвовала 61 страна с населением 1700 млн человек.
Ценой колоссальных людских потерь, громадного напряжения ресурсов — прежде всего Советского Союза — удалось нанести поражение державам фашистской «оси», спасти человечество от порабощения. «То было трудное, очень трудное время, — говорил товарищ Л.И. Брежнев. — Оно все дальше отходит от нас, но дела тех лет никогда не станут мертвой историей для советского народа. Они — часть нашего миросозерцания, вечный пример беззаветного героизма и самоотверженности, на котором будут воспитываться поколения, вступающие в жизнь»3.
Менее 22 месяцев — короткий исторический отрезок — отделяет 1 сентября 1939 г. от начала Великой Отечественной войны советского народа. Но это один из наиболее сложных периодов истории СССР после Великой Октябрьской социалистической революции. Исключая момент заключения Брест-Литовского мира в 1918 г., пожалуй, трудно найти другое время, когда международные условия налагали бы такую небывалую ответственность на советскую внешнюю политику. Отсюда и масштаб задач, которые приходилось решать советской дипломатии. «Действуя в исключительно сложных условиях, в обстановке постоянной угрозы нападения извне и антисоветских провокаций, особенно после захвата фашизмом власти в Германии, наша страна проявляла железную выдержку и принципиальность, сочетала твердость в защите своих государственных интересов и дела мира с гибкостью и реализмом. Летопись советской внешней политики изобилует волнующими страницами, рассказывающими о мужестве и стойкости советских дипломатов, этих посланцев советского народа, умело и с сознанием высокой ответственности проводивших линию партии, проявлявших беззаветную преданность идеалам коммунизма»4.
Изучение непосредственной предыстории Великой Отечественной войны позволяет не только лучше и полнее выявить всю меру величия подвига советского народа. Это содействует пониманию того огромного влияния, которое имела и имеет победа над фашистскими агрессорами на весь ход послевоенного развития. Эта победа, в достижении которой решающую роль сыграл СССР, упрочила положение Советского государства, усилила его международное влияние и авторитет. В результате разгрома самых реакционных сил империализма создались благоприятные условия для дальнейшего ускорения мирового революционного процесса. В ряде стран Европы и Азии произошли народно-демократические и социалистические революции. Образовалась мировая социалистическая система. Разгром гитлеровской Германии и ее сателлитов, а также милитаристской Японии дал мощный толчок национально-освободительной борьбе народов колониальных и зависимых стран. Это движение в обстановке серьезного ослабления капиталистической системы и быстрого развития СССР и других социалистических стран, при активной поддержке международного коммунистического движения ликвидировало колониальную систему империализма.
Рост могущества СССР, социалистического содружества, дальнейшее развитие мирового революционного процесса, углубление общего кризиса капитализма — все это коренным образом изменило соотношение сил на международной арене в пользу социализма, в пользу сил, борющихся за мир, свободу и независимость.
Данная монография — попытка комплексного исследования международных условий, общей концепции и конкретных установок, характера, форм и методов борьбы советской дипломатии за обеспечение безопасности и улучшение внешних условий для социалистического строительства и укрепление обороноспособности СССР с 1 сентября 1939 г. по 22 июня 1941 г. С этой целью рассматриваются отношения СССР с теми государствами, политика которых в наибольшей степени затрагивала международные интересы нашего государства: с империалистическими державами — Германией, Англией, Францией (до ее капитуляции), США, Японией, Италией; со странами — соседями СССР — Финляндией, Польшей (до ее разгрома), Румынией, Болгарией, Венгрией, Турцией, Афганистаном, Ираном, а также с Югославией и с Китаем.
Основное внимание уделяется следующим вопросам:
— политика СССР в отношении англо-французской империалистической коалиции и США, сочетавшая решительный отпор проявлениям антисоветизма в действиях правящих кругов этих государств с готовностью к налаживанию с ними конструктивных отношений;
— политика СССР в отношении германо-фашистской империалистической группировки, прежде всего принципиальная линия Советского Союза в отношениях с гитлеровской Германией — борьба за улучшение внешних условий в связи с подготовкой к предстоявшему решающему столкновению с германским фашизмом, многоплановый отпор провокационным действиям германской дипломатии;
— борьба СССР за безопасность на западе и северо-западе Европы в условиях возрастания германо-фашистской угрозы и антисоветской политики англо-французской коалиции и США;
— борьба СССР за безопасность на юго-западе Европы и на Балканах, противодействие советской дипломатии экспансионистской политике гитлеровской Германии в этих районах;
— борьба СССР за безопасность на юге, противодействие антисоветской деятельности обеих империалистических группировок;
— борьба СССР за безопасность и ослабление угрозы японского милитаризма на Дальнем Востоке и оказание поддержки Китаю в борьбе против японской агрессии.
В документах КПСС и Советского правительства, выступлениях руководителей нашего государства ясно определены основные принципы и задачи внешней политики СССР рассматриваемого периода, борьбы советской дипломатии за их решение, направления и содержание ее практической деятельности. Они исследованы в ряде фундаментальных советских изданий, появившихся в последние годы5. Вопросы внешней политики СССР в последние предвоенные годы давно являются объектом пристального внимания отечественной исторической науки, разрабатываются ведущими советскими историками. Широкую известность получили труды П.А. Жилина, Е.М. Жукова, И.Н. Земскова, Н.Н. Иноземцева, М.С. Капицы, А.Л. Нарочницкого, С.Л. Тихвинского, В.Г. Трухановского, В.М. Хвостова, Н.Н. Яковлева. Большой вклад в разработку проблем истории второй мировой войны вносят работы В.Я. Аварина, С.Л. Агаева, В.И. Антюхиной-Московченко, В.А. Анфилова, А.А. Ахтамзяна, Т. Бартеньева, Ю. Комиссарова, Л.А. Безыменского, Ю.В. Борисова, Ф.Д. Волкова, В.И. Дашичева, А.М. Дубинского, Л.И. Зубока, Л.Н. Иванова, В.Л. Исраэляна, И.А. Кирилина, И.К. Коблякова, В.С. Коваля, Н.И. Костюнина, Ю.Л. Кузнеца, В.М. Кулиша, Л.Н. Кутакова, Н.И. Лебедева, В.А. Матвеева, Н.Н. Молчанова, И.Д. Овсяного, М.И. Панкрашовой, Л.В. Поздеевой, Д.М. Проэктора, Г.М. Ратиани, Г.Н. Реутова, О.А. Ржешевского, Г.Л. Розанова, А.М. Самсонова, Г.Н. Севостьянова, В.Д. Секистова, В.Я. Сиполса, Б.С. Тельпуховского, Г.С. Филатова, В.Т. Фомина, В.К. Фураева, А.А. Шевякова и др.
Комплексное исследование советской внешней политики в начальный период второй мировой войны становится возможным только при опоре на большие достижения советской исторической науки. Вместе с тем решение этой задачи требует введения в научный оборот новых материалов и документов.
Научной базой данной монографии являются главным образом документальные материалы Архива внешней политики СССР МИД СССР и опубликованные документальные источники на русском и иностранных языках. Широко использованы документы и материалы, касающиеся дипломатических контактов советских государственных деятелей, ответственных работников Наркомата иностранных дел СССР, Наркомата внешней торговли СССР, а также документы двусторонних отношений СССР с Германией, Англией, США, Францией, Италией, Японией, Финляндией, Турцией, Румынией, Болгарией, Ираном, Афганистаном, Швецией, Норвегией и другими государствами.
Автор стремился показать, как много делалось советской внешней политикой и ее дипломатической службой для того, чтобы встретить фашистскую агрессию в условиях, выгодных для СССР, масштабы и характер тех многочисленных испытаний, через которые прошла советская дипломатия в международных отношениях того периода, активно противодействуя антисоветской деятельности держав обеих империалистических группировок, а также других государств.
Актуальность работы определяется, в частности, тем обстоятельством, что проблематика советской внешней политики в 1939—1941 гг. остается одним из участков острой идеологической борьбы. В буржуазной историографии, в целом в политической идеологии современного империализма разработана и активно используется не просто серия ложных тезисов о внешней политике СССР в 1939—1941 гг., а целая система фальсификаций, которая вошла в большинство сочинений буржуазных историков и политологов. Такие фальсификации носят отнюдь не абстрактно-академический характер, а рассматриваются как важное оружие в идеологическом арсенале империализма. По интенсивности и масштабам псевдонаучной лжи, нагроможденной на Западе вокруг внешнеполитических акций СССР в 1939—1941 гг., этот период деятельности внешней политики СССР, пожалуй, не имеет себе равных в попытках буржуазной идеологии опорочить историю нашей страны.
Обращает внимание, что в последние годы в КНР также стараются ревизовать марксистско-ленинское освещение классовой природы второй мировой войны, политики государств обеих империалистических коалиций, характера международной деятельности СССР. В частности, в Китае было проведено несколько «научных» конференций по данной проблематике, носивших антисоветский характер. Намечается своего рода параллелизм в попытках извратить внешнюю политику СССР этого периода как на Западе, так и в Китае.
Разоблачать все эти фальсификации на базе марксистско-ленинского исторического метода — актуальная практическая задача в современной идеологической борьбе.
Исследование внешней политики СССР в начальный период второй мировой войны имеет важное научное и политическое значение, тем более в современных условиях, когда Советский Союз, мировое социалистическое содружество, все миролюбивые страны и общественно-политические силы планеты прилагают настойчивые усилия для того, чтобы ведущей тенденцией в отношениях между государствами оставалась разрядка международной напряженности. Попытки агрессивных кругов американского империализма снова заговорить с СССР языком «холодной войны», их стремление активизировать опасное состязание в создании все более разрушительных средств ведения войны — все это привело к тому, что на рубеже 80-х годов международная обстановка заметно обострилась.
Уроки 1939—1941 гг. помогают лучше понять опасные последствия такой политики, быть бдительными к проискам агрессивных сил, еще больше осознать всемирно-историческое значение последовательного проведения Советским Союзом курса на мир, разрядку и разоружение. Генеральный секретарь ЦК КПСС, Председатель Президиума Верховного Совета СССР Л.И. Брежнев говорил: «Если брать широко, главное, что удалось сделать, так это разорвать трагический цикл: мировая война — короткая мирная передышка — снова мировая война. Этим историческим результатом вправе гордиться мы, советские люди, наши друзья — народы братских социалистических стран, все, кто боролся и борется за мир, за разрядку, за мирное сосуществование государств с различным социальным строем»6.
Примечания
1. Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 27, с. 269.
2. Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 32, с. 82.
3. Правда, 1978, 12 ноября.
4. Громыко А.А. Во имя торжества ленинской внешней политики. Избранные речи и статьи. М., 1978, с. 584.
5. См.: История Коммунистической партии Советского Союза. 5-е изд., доп. М., 1980; История внешней политики СССР. 1917—1980. В 2-х т. 4-е изд., перераб. и доп. М., 1980—1981; История дипломатии, т. 4. Дипломатия в годы второй мировой войны. М., 1975; История второй мировой войны. 1939—1945, т. 3. Начало войны. Подготовка агрессии против СССР. М., 1974.
6. Брежнев Л.И. Ответы на вопросы корреспондента газеты «Правда». М., 1980, с. 3.