Подписание перемирия с Финляндией

Одними из наиболее верных союзников германских агрессоров были финские правящие круги. Они с начала войны открыто и решительно сделали ставку на победу Германии и надеялись, примкнув к ней, поживиться за счет советских земель. Их рвение было настолько велико, что они, казалось, не замечали поражений вермахта под Москвой, Сталинградом, в Курской битве, а затем и начавшегося отступления немецко-фашистских войск почти по всему советско-германскому фронту. Под Ленинградом все еще находились немецкие войска, и это поддерживало надежды финской реакции, что все еще не исключен благоприятный для Финляндии исход войны. Существенным образом изменил положение только разгром советскими войсками немецкой группы армий «Север» в январе-феврале 1944 г. Становилось очевидным, что захватнические, антисоветские планы правящих кругов Финляндии обречены на провал.

16 февраля представитель финляндского правительства Ю.К. Паасикиви в неофициальном порядке обратился к советскому посланнику в Швеции А.М. Коллонтай с целью выяснить условия, на которых Финляндия могла бы выйти из войны¹. Три дня спустя Коллонтай передала Паасикиви условия, на которых Советское правительство соглашалось заключить с Финляндией перемирие. Было заявлено, что если финляндское правительство принимает эти условия, то Советское правительство согласно на прибытие в Москву представителей Финляндии для переговоров о заключении соглашения о перемирии².

После опубликования советских условий перемирия английская газета «Таймс», посвятив этому вопросу передовую статью, особенно подчеркивала их «умеренность». Вместе с тем она констатировала, что лидеры Финляндии «все еще стремятся основывать политику страны на ожидании военной победы Германии»³. «Дейли геральд» считала советские предложения «не только умеренными, но и великодушными»⁴. Паасикиви также считал их «неожиданно мягкими»⁵.

Только 8 марта был получен ответ финляндского правительства, причем по существу отрицательный. Оно сообщило, что затрудняется принять советские условия перемирия без предварительной дискуссии⁶.

Правительство США поддержало советскую мирную инициативу. 16 марта американцы передали финнам заявление Рузвельта, в котором выражалась надежда, что Финляндия воспользуется возможностью порвать свой союз с Германией⁷. Одновременно в неофициальном порядке финляндское правительство было извещено о том, что в связи с ответом Финляндии на предложенные Советским Союзом условия перемирия США рассматривают вопрос о разрыве с ней дипломатических отношений⁸.

Искренне стремясь к скорейшему прекращению развязанной Финляндией войны, Советское правительство сообщило, что оно не возражает против прибытия в Москву финляндских представителей для получения от Советского правительства интерпретации советских условий перемирия.

27 и 29 марта 1944 г. в Москве состоялись встречи представителей двух сторон. Финляндским представителям Ю.К. Паасикиви и К. Энкелю были переданы следующие конкретизированные советские предложения мира с Финляндией:

1. Разрыв отношений с Германией и интернирование немецких войск и кораблей в Финляндии либо разрыв отношений с Германией и изгнание немецких войск и кораблей из пределов Финляндии не позднее конца апреля месяца...

2. Восстановление советско-финского договора 1940 г.

3. Немедленное возвращение советских и союзных военнопленных и гражданских лид, содержащихся в концлагерях или используемых финнами на работах.

4. Демобилизация 50% финской армии.

5. Возмещение убытков, причиненных Финляндией Советскому Союзу военными действиями и оккупацией советской территории.

6. Возвращение Советскому Союзу Петсамо и Петсамовской области, добровольно уступленных Советским Союзом Финляндии по мирным договорам 1920 и 1940 гг.⁹

Между СССР, США и Англией была достигнута договоренность добиваться безоговорочной капитуляции Германии, но советские предложения Финляндии аналогичного требования не содержали. Хотя Финляндия напала вместе с Германией на Советский Союз, хотя финские войска захватили значительные районы советской земли, совместно с германскими войсками окружили, осуществляли блокаду и постоянный артиллерийский обстрел Ленинграда, хотя все это стоило советскому народу огромных человеческих жертв и принесло неисчислимые материальные убытки, Советское правительство в целях скорейшего прекращения войны с Финляндией выдвинуло в высшей степени умеренные условия перемирия. СССР не ставил также вопроса об оккупации территории Финляндии советскими войсками.

Английские и американские газеты снова отмечали, что условия, предложенные финнам, более великодушны, чем они имели право ожидать, и дают им возможность выбраться из созданного ими самими «ужасного положения»¹⁰.

Реакционные правящие круги Финляндии, теснейшим образом связавшие судьбу страны с гитлеровским рейхом и не желавшие отказываться от вынашивавшихся ими в течение многих лет планов захвата советских земель и создания «Великой Финляндии», все же не захотели воспользоваться этой возможностью для того, чтобы порвать с прежней агрессивной политикой. Финляндское правительство 19 апреля отклонило советские условия перемирия как базу для переговоров и прекратило переговоры о перемирии¹¹.

Для закрепления германо-финского военного союза в Хельсинки прибыл Риббентроп. По его требованию 26 июня 1944 г. президент Финляндии Рюти подписал декларацию, в которой торжественно обещал не заключать мира без согласия Германии¹².

Между тем еще 10 июня Красная Армия перешла на советско-финляндском фронте в решительное наступление. Войска финских агрессоров были изгнаны с советской территории. В Финляндии разразился правительственный кризис. Был назначен новый президент и образовано новое правительство. Окончательно потеряв все надежды на благополучный исход войны, 25 августа правительство Финляндии обратилось к Советскому правительству с предложением о поездке в Москву финляндской правительственной делегации с целью заключения перемирия или мира¹³. Это произошло в тот же день, когда о готовности принять советские условия перемирия заявила также Румыния.

14 сентября в Москве начались переговоры о перемирии с Финляндией, в которых участвовали представители советского, британского и финляндского правительств. Они завершились через пять дней, 19 сентября, подписанием соглашения о перемирии. По уполномочию правительств СССР и Великобритании соглашение подписал А.А. Жданов. С финской стороны его подписали К. Энкель и генералы Р. Вальден, Э. Хейнрихс, О. Энкель.

В соглашении констатировалось, что военные действия прекращены. Финляндское правительство обязалось разоружить находившиеся в Финляндии германские войска. Восстанавливалось действие советско-финляндского мирного договора от 12 марта 1940 г., но с некоторыми изменениями. Финляндия возвращала Советскому Союзу область Петсамо (Печенга). Она обязалась возместить Советскому Союзу убытки, причиненные военными действиями и оккупацией советской территории, в размере 300 млн долларов с погашением товарами в течение шести лет. В Финляндии распускались все прогитлеровские (фашистского типа) политические, военные, военизированные, а также другие организации, ведущие враждебную Объединенным нациям, в частности Советскому Союзу, пропаганду. Учреждалась Союзная контрольная комиссия для контроля за выполнением условий перемирия¹⁴. Председателем Союзной контрольной комиссии был назначен А.А. Жданов.

Несмотря на огромные жертвы и ущерб, причиненный Финляндией Советскому Союзу участием ее в войне на стороне германских агрессоров, Советское правительство не руководствовалось при заключении перемирия чувством мести. Оно смотрело вперед, стремясь заложить основу для развития нормальных отношений между двумя странами в будущем.

Вывод Финляндии из войны дал советскому командованию возможность перебросить войска, сражавшиеся ранее на советско-финляндском фронте, на другие участки военных действий.

Примечания

1. См. там же, с. 89.

2. См. там же, с. 89—90.

3. Times, 1944, March 2.

4. Daily Herald, 1944, March 4.

5. Lundin C.L. Finland in the Second World War. Bloomington, 1957, p. 198.

6. См.: Внешняя политика Советского Союза... Документы, т. 2, с. 93.

7. FRUS. 1944. Washington, 1965, vol. 3, p. 875.

8. Ibid., p. 876.

9. См.: Внешняя политика Советского Союза... Документы, т. 2, с. 112—113.

10. См.: Воина и рабочий класс, 1944, № 6, с. 1.

11. См.: Внешняя политика Советского Союза... Документы, т. 2, с. 113—114.

12. Lundin C.L. Finland in the Second World War, p. 216.

13. См.: Внешняя политика Советского Союза... Документы, т, 2, с. 177.

14. См. там же, с. 215—220.