Библиотека
Исследователям Катынского дела
Главная
Хроника событий
Расследования
Позиция властей
Библиотека
Архив
Эпилог
Статьи

На правах рекламы

Грузоперевозки по России от Газели до Фуры.

• Подберем профессиональные беговые дорожки на выгодных условиях.

• Аксессуары для мобильных телефонов https://technograd.shop/aksessuary-dlya-elektroniki купить.

• Секс шоп интим магазин онлайн в хабаровске. В хабаровске секс шопы klubnichka-shop.ru.

http://atda.ru водостоки владивосток оптом водосточные системы кровли оптом.

Рассмотрение дела о Катынском расстреле на трибунале в Нюрнберге

Во время Нюрнбергского процесса, посвященного расследованию нацистских преступлений против человечества, Международный военный трибунал посвятил несколько дней, с 1 по 3 июля 1946 года, рассмотрению дела о Катынском расстреле.

Рассмотрение дела включили в программу трибунала после обращения полковника Ю. В. Покровского, который выдвинул немецкой стороне обвинение в проведении массовых казней в Катынском лесу. Основанием для обвинения послужило заключение специальной комиссии под руководством Бурденко.

Свидетели и обвинение по Катынскому делу

12 марта 1947 года Военный трибунал решил вызвать на слушание по три свидетеля от каждой стороны. Советский Союз направил в Нюрнберг профессора Базилевского, ранее занимавшего пост заместителя обер-бургомистра Смоленска, эксперта-медика Прозоровского и эксперта из Болгарии М. А. Маркова. Последний должен был компрометировать на процессе выводы международной комиссии. Базилевский придерживался тех же показаний, которые записаны в отчетах комиссий НКВД-НКГБ. В одном из интервью Базилевский сообщил, что узнал о том, что немцы расстреливают поляков, от бургомистра Меньшагина. Сам Меньшагин эти сведения отрицал.

Немецкую сторону представили полковник Фридрих Аренс, лейтенант Р. Фон Эйхборн и генерал Е. Оберхойзер. Комиссия Бурденко называла в своих отчетах бывшего командира 537-го строительного батальона Фридриха Аренса главным организатором казни в Катынском лесу. Однако адвокаты доказали непричастность Арнеса, представив факты, свидетельствующие о том, что командир стройбата прибыл в Катынь только в ноябре 1941 года. Таким образом, из обвиняемого Аренс превратился в главного свидетеля защиты. От немецкой стороны хотел выступить и швейцарец Франсуа Навиль, который принимал участие в работе международной комиссии в 1943 году, однако его на процесс не вызвали. После того как суд выслушал свидетелей, эпизод Катынского расстрела исключили из списка военных преступлений, которые должны быть рассмотрены на Нюрнбергском процессе. Трибунал не вынес никаких обвинительных заключений, однако многие эксперты сочли исключение эпизода негласным признанием вины советской стороны.

Смерть прокурора Николая Зори

23 мая 1946 года в Нюрнберге в гостиничном номере обнаружили труп Николая Зори, прокурора из СССР. Зоря прибыл в Нюрнберг для доклада по делу о Катынском расстреле. Накануне смерти прокурор обращался к своему непосредственному начальнику с просьбой отправить его обратно в Москву. Свое желание Зоря объяснил невозможностью своего выступления на процессе, так как при чтении документов по Катынскому делу у него возникли серьезные сомнения. Спустя несколько часов после этого разговора прокурора нашли мертвым. Официально было объявлено, что Николай Зоря погиб в результате несчастного случая, из-за неосторожного обращения с оружием. Советские делегаты потом рассказывали, что Сталин высказался о смерти Зори резко: «Похоронить, как собаку!».

 
Яндекс.Метрика
© 2024 Библиотека. Исследователям Катынского дела.
Публикация материалов со сноской на источник.
На главную | Карта сайта | Ссылки | Контакты