Библиотека
Исследователям Катынского дела

Предисловие

Вторая мировая война — величайшая трагедия нашего века, чудовищное по масштабам и отвратительнейшее по методам преступление, совершенное нацистами в странах оккупированной ими Европы. Порабощение и уничтожение других народов, создание колониальных владений, осуществление сначала европейской, а затем и мировой гегемонии «третьей империи» — вот те задачи, которые ставил перед собой нацизм. Ленинский вывод о постоянной борьбе империалистических держав «...за привилегии великодержавных наций, за передел колоний между ними, за господство их над другими нациями»1 вновь подтвердился реальными историческими событиями.

Установив жесточайший оккупационный режим в захваченных странах Европы, гитлеровцы сделали попытку реализовать замыслы политического и экономического господства Германии на континенте. Идеологической основой оккупационного режима служила нацистам расовая теория, которая выдвигалась для обоснования агрессивных устремлений германского империализма, для обоснования нещадной эксплуатации и физического уничтожения других народов — представителей якобы «низшей расы».

Среди порабощенных Гитлером стран капиталистической Европы именно в Польше цели, методы, принципы нацистской оккупационной политики проявились с максимальной полнотой и определенностью. Именно Польше суждено было стать моделью того «нового порядка», который нес народам гитлеризм.

История Польши в годы второй мировой войны уже неоднократно была предметом исследования. Тем не менее надобность в дальнейшей разработке вопросов оккупационной политики не отпала.

На Западе оживают и оживляются неонацистские силы, которые пытаются защищать бывших нацистов, виновных в преступлениях против мира и человечности. На политической арене ФРГ появилась откровенно неонацистская Национал-демократическая партия, созданная и руководимая прямыми наследниками Гитлера2. На Западе находятся силы, пытающиеся оправдать и обелить гитлеровский оккупационный режим. Современные адвокаты нацистских оккупантов «трудятся» без устали, искажая факты, извращая истинную картину жизни в захваченных гитлеровцами странах, в том числе и в Польше. Нацистский оккупационный режим в Польше — это дикий и безудержный террор, массовые аресты и расстрелы, человеческое унижение и денационализация, это — закрытые школы, вузы, театры, газеты, журналы, это — горящие музеи и библиотеки, взорванные памятники и костелы, разрушенные деревни и города, эпидемии и принудительная трудовая повинность, это — смерть в каждом доме, в каждой семье.

Особое место в системе гитлеровского правления на порабощенных польских землях занимала экономическая политика — политика ограбления и беспощадной эксплуатации материальных ценностей, национального достояния, людей.

В настоящей работе анализируется гитлеровская экономическая политика на тех польских землях, которые не были включены в состав Германии и именовались нацистами «генерал-губернаторством для оккупированных польских территорий».

Среди широкой проблематики истории Польши в годы второй мировой войны вопросы экономической политики нацистов наименее исследованы. Это объясняется рядом причин, среди которых главная, пожалуй, заключается в недостаточности доступной для исследователей документальной базы и необходимого анализа более частных вопросов всей этой довольно трудоемкой темы.

Лишь в самое последнее время заметно повысился интерес исследователей к указанной проблематике.

На протяжений всех оккупационных лет гитлеровская экономическая политика в Польше, направленная на превращение польских земель в колонию, аграрно-сырьевой придаток германской империи, в целом не претерпела принципиальных изменений.

В отличие от политики, проводимой гитлеровцами в других порабощенных странах Западной Европы, экономическая политика нацистов в Польше имела принципиальные особенности. Ее отличала тенденция к разрушению или эксплуатации вплоть до разрушения всех производственных мощностей страны, к изменению национального характера собственности в городе и деревне, к уничтожению всей сложившейся ранее польской экономической структуры. Такого систематического и сознательного уничтожения экономических ценностей и людских резервов не производилось ни в одном из захваченных Гитлером государств капиталистической Европы.

Гитлеровский оккупационный режим в Польше можно сравнивать с политикой жесточайшего геноцида и беспощадного разрушения, проводимой нацистами на временно оккупированных советских землях3.

Нацистская оккупационная политика в Польше испытывала непосредственное воздействие изменений военно-политической ситуации Германии. Это позволяет выделить три основных периода истории оккупационного режима на польских землях. Первый период — от нападения Германии на Польшу и до начала гитлеровской агрессии против СССР (сентябрь 1939 — июнь 1941 г.). Второй период — от июня 1941 г. до поражения гитлеровцев под Сталинградом (июнь 1941 г. — рубеж 1942—1943 гг.). Третий период охватывает последние, 1943 и 1944 годы существования оккупационного режима в Польше, годы, ставшие временем систематических поражений гитлеровцев на Восточном фронте, приведших в 1945 г. к полному крушению «третьей империи».

Хронологически работа завершается концом 1944 г., поскольку в самом начале 1945 г. территория генерал-губернаторства была освобождена от гитлеровцев.

Разграничение почти шестилетней оккупации Польши на отдельные периоды дает возможность выяснить, проследить и подчеркнуть, как от этапа к этапу усиливалось хищническое использование польской экономики, завершившееся в конце войны массовым уничтожением производственных мощностей буржуазно-помещичьей Польши.

Исследование деятельности нацистов в сфере экономики не может производиться в отрыве от изучения общей ситуации в стране в годы немецко-фашистской оккупации.

Экономическая политика нацистов была глубоко связана и с материальным положением польского населения, и с так называемой национальной политикой гитлеровцев в Польше. Этим объясняется наличие в монографии главы, характеризующей внутриполитическое состояние оккупированной страны и положение ее населения. Поскольку не ставилась задача детально исследовать все стороны и направления гитлеровской оккупационной политики, широко показать массовый террор оккупантов, так называемую национальную политику, проанализировать нацистскую политику в отношении костела, политику уничтожения еврейского населения и ряд других проблем, глава носит общий характер. Некоторые из затронутых в этой главе вопросов не могут еще быть разрешены из-за отсутствия необходимых документальных материалов.

Постановка экономической темы в форме исторического исследования предполагает выяснение ряда вопросов. Цель работы состоит в том, чтобы показать, какие политические и экономические задачи преследовали нацисты в экономической политике, какими методами и в каких формах нацисты осуществляли эксплуатацию людских ресурсов и экономического потенциала страны, каковы были политические и экономические результаты и последствия экономической деятельности нацистов. Следует сразу заметить, что не все из перечисленных вопросов решены полностью. Состояние источников, степень их доступности, трудность обработки их, фрагментарность серьезно затрудняют широкое исследование поставленной темы.

В Советском Союзе, несмотря на обилие научной литературы о второй мировой войне, специального исследования оккупационного режима на польских землях или отдельных его направлений пока не имеется. Лишь в некоторых советских исследованиях затрагивается эта проблематика. Например, в третьем томе «Истории Польши», в работах Т.Ю. Григорьянц, Ф.Г. Зуева, А.Ф. Носковой.

Советский читатель знакомится с историей Польши в годы второй мировой войны по трудам советских историков-славистов, по переводам польских книг, среди которых наиболее интересными являются работа военного историка З. Залуского «Пропуск в историю» и коллективная монография «Польское рабочее движение в годы войны и гитлеровской оккупации»4.

Основной вклад в изучение истории Польши этого времени сделали ученые ПНР. В книгах польских историков дается характеристика общего положения страны в период оккупации. Наиболее ценными из них являются работы Я. Гумковского, Х. Лещиньского, Т. Кулаковского, М. Малиновского, Е. Павловича, В. Потеранского, А. Пшигоньского, М. Вилюш, Т. Равского, З. Стомпора, Я. Замойского, В. Сулевского5. Широко используя архивные и опубликованные источники, обобщая данные более ранних исследований, польские историки намечают основные направления оккупационной политики гитлеровцев и формы экономической эксплуатации Польши. Синтетическим исследованием оккупационного режима, всех главных направлений политики нацистов является книга Ч. Мадайчика6. Она основана на документальных материалах польских, советских, немецких и американских архивов и представляет собой самое значительное монографическое исследование истории нацистской оккупационной политики в Польше.

Имеется также ряд исследований, посвященных раскрытию более частных проблем истории гитлеровской оккупации: о планах превращения Польши в колонию «третьей империи», о чудовищных проектах физического уничтожения славянских народов, о политике нацистов в отношении польской культуры, о германизации польских детей, о выселениях, о концлагерях, о планомерном и массовом уничтожении еврейского населения7.

Самым первым исследованием экономики оккупированной страны является работа В. Ястшембовского «Немецкое хозяйство в Польше. 1939—1944 гг.»8. Она написана в годы войны, но опубликована в Варшаве в 1946 г. Условия оккупации и политические взгляды автора — участника буржуазного подполья — наложили отпечаток на характер этого исследования. Книга базируется на личных наблюдениях автора и на официальных опубликованных нацистских документах, полная достоверность которых сомнительна. Недостаточность документальной базы привела к несколько описательной форме исследования. Фактическим и статистическим материалом книга не богата. Есть здесь и ряд спорных положений и утверждений. Тем не менее вклад, который внес Ястшембовский, начиная изучение этой серьезной и важной проблемы, безусловен.

Почти одновременно с работой Ястшембовского вышла книга Т. Клосиньского «Политика оккупантов в промышленности генерал-губернаторства»9, где имеется материал об экономическом управлении и организации промышленности, о состоянии отдельных ее отраслей, автором сделана попытка периодизации политики нацистов в отношении промышленности. Недостаточность источниковедческой базы снижает ценность труда Клосиньского.

Недавно в Варшаве опубликовано прекрасно документированное исследование Ф. Скальняка10. Монография Ф. Скальняка посвящена изучению деятельности основного банковского института губернаторства — гитлеровского Эмиссионного банка. Ф. Скальняк решает вопросы, связанные с функционированием денежного хозяйства страны. Автор раскрывает роль банка в финансировании гитлеровской армии и ее заказов. На основе богатых документальных материалов, взятых из уцелевшего архива банка, доказывается жесточайшая эксплуатация финансов страны нацистами.

Всестороннее изучение экономической политики оккупантов и в генерал-губернаторстве, и на так называемых присоединенных землях проведено Ч. Мадайчиком. Автор привлек большое количество новых документальных и статистических материалов, на основании которых охарактеризована деятельность нацистов в различных сферах польской экономики — в промышленности, сельском хозяйстве, торговле, ремесле, финансах, показана картина планомерного разграбления польского хозяйства, жесточайшей эксплуатации польского населения. В книге прослеживаются изменения и развитие экономической политики от проектов превращения губернаторства только в аграрно-сырьевой придаток до использования его промышленных мощностей в военных целях.

Правда, роль генерал-губернаторства в военном производстве, развертывание выпуска военной продукции на его заводах и фабриках показаны недостаточно. Между тем документы свидетельствуют, что производство вооружения, боеприпасов, различных видов военной техники польскими предприятиями систематически возрастало, поднимая военно-политическую и экономическую значимость губернаторства в общем милитаризованном хозяйстве гитлеровской Германии.

За последние годы литература вопроса пополнилась рядом статей, посвященных изучению частных проявлений или отдельных сторон экономической политики, а также рядом книг, где затрагивается экономическая проблематика или дается общее описание экономической деятельности нацистов в целом. Причем такие работы появились не только в Польше, но и в СССР и в ГДР. Так, ученый из ГДР Х. Радандт11 пишет о роли немецких монополий в ограблении и эксплуатации польской нефтяной промышленности, а польские исследователи Е. Ярось и Т. Шретер12 характеризуют состояние добывающей промышленности губернаторства. Исследованию политики нацистов в денежном хозяйстве губернаторства посвящена статья 3. Ландау и Е. Томашевского13, показывающих исключительно хищническое использование оккупантами финансов генерал-губернаторства.

Глубокое и широкое исследование вопроса эксплуатации польских рабочих нацистской Германией дано в книге немецкого историка Е. Зеебер14. В работах В. Гуры и Я. Голембиовского15 о роли ПНР в деле послевоенной национализации промышленности и разделе помещичьей земли имеются экскурсы в прошлое — в период оккупации, где намечаются основные изменения в структуре и национальном облике польской экономики. Общий очерк экономической политики и ситуации страны в годы войны дан в одной из глав книги Я. Костровицкой, З. Ландау, Е. Томашевского, посвященной экономической истории Польши нового и новейшего времени16. Некоторые сведения об ограблении гитлеровцами польского народного хозяйства содержатся в работах Ф.Г. Зуева, Ф.Н. Телегина, И.М. Файнгара, А.И. Элбакиана и в коллективных трудах советских историков-славистов17.

Пристальное внимание уделяется изучению истории Польши периода второй мировой войны в ФРГ. О «деятельности» нацистов на оккупированных польских землях написано буржуазной западногерманской историографией довольно много. Историей Польши занимались или занимаются и сейчас как старые нацистские остфоршеры — Аубин, Серафим, Лауберт, Маркерт, имена и деяния которых хорошо известны мировой общественности, так и поколение молодых историков. В трактовке основных вопросов истории Польши 1939—1945 гг. последние часто идут в фарватере, проложенном еще старыми остфоршерами18.

Задача значительной части западногерманской историографии состоит в том, чтобы исказить историю оккупации. Эта фальсификация ведется различными способами. Один из них — защита германского империализма, «перекладывание» его преступлений на отдельных заправил гитлеровской Германии. Почти все авторы едины в таком, например, утверждении — главный виновник краха оккупационного режима на польских землях — Гиммлер, его политика, германизация и выселения, террор и расстрелы. Этот тезис дополняется апологетикой местных административных властей, и в первую очередь Франка, вся деятельность которого изображается как непрерывное стремление противостоять Гиммлеру и его «безрассудной» политике. Такого рода утверждения многих западногерманских историков объясняются ничем не прикрытым желанием обелить и защитить сам факт установления оккупационного режима, т. е. право Германии на захват восточных территорий, а также подсказать читателю причины, приведшие к печальному концу «третьего рейха».

Что касается освещения экономической политики нацистов, то в этих случаях она, как правило, обходится в трудах ряда ученых из ФРГ. И не удивительно — обращение к фактическому материалу, свидетельствующему о самом разнузданном ограблении страны нацистами, конечно, было бы препятствием в попытках реабилитации фашизма и его политики, обнажало бы глубокие социально-экономические причины поражения Германии, разрушило бы старательно возводимую реакционными исследователями в ФРГ пирамиду извращений и фальсификаций истории военного хозяйства фашистской Германии. Именно поэтому в книгах буржуазных авторов, специально посвященных военной экономике гитлеровской Германии, лишь в ограниченном количестве присутствует материал об ограблении хозяйства оккупированных нацистами стран19.

Среди довольно многочисленной буржуазной западно-германской исторической литературы о гитлеровской оккупации Польши несколько выделяются работы сотрудника Института современной истории в Мюнхене М. Брошата20. М. Брошат принадлежит к числу тех немногих историков ФРГ, которые пытаются по ряду проблем следовать за фактами. Работы М. Брошата содержат большое количество зачастую нового документального и фактологического материала, почерпнутого в архивах Федеративной республики, на основании которого строятся утверждения автора. Пожалуй, нигде в буржуазной западногерманской литературе мы не найдем той характеристики оккупационного режима и того толкования целей и задач гитлеровской политики в Польше, какие содержатся в книге Брошата о политике нацистов в Польше. Он понимает и раскрывает перед читателями истинные цели нацизма — уничтожение польской государственности, денационализацию, ликвидацию определенных кругов польского общества, превращение страны в трудовой лагерь, в резервуар сельскохозяйственных рабочих. Смысл нацистской политики в оккупированной Польше Брошат именует циничным21. Но и М. Брошату присущи приписывание всей вины за преступления нацизма СС и полиции, умалчивание роли и значения немецких монополий в эксплуатации и ограблении Польши, апологетика административных оккупационных властей и вермахта, который нес якобы «порядок и спокойствие»22. Это снижает научную ценность трудов М. Брошата.

В послевоенные годы в Лондоне, Париже, Риме, Нью-Йорке, Чикаго постоянно появляются книги на польском языке. Это работы, написанные польскими буржуазными эмигрантами В. Андерсом, Ю. Галлером, В. Побуг-Малиновским, В. Студницким и др. Авторы их, бывшие политические деятели и государственные чиновники буржуазной Польши, ненавидят новую Польшу, яростно обрушиваются на польско-советский союз и дружбу, продолжают придерживаться антисоветской позиции Пилсудского и Бека23. Характерно, что на страницах объемистых томов, посвященных Польше в годы второй мировой войны, нет места истории оккупационного режима. Буржуазных польских историков меньше всего интересуют жизнь и судьба собственного народа, его страдания и лишения.

В процессе разработки темы нами было просмотрено некоторое число нацистских публикаций, вышедших в период войны на собственно германской территории или в генерал-губернаторстве. Эти «труды», написанные нацистскими остфоршерами, являются типичной пропагандистской гитлеровской литературой, пытающейся наукообразно доказать «законность» претензий германского империализма на польские земли, восхваляющей оккупационный режим и экономические «мероприятия» нацистов, направленные якобы к «подъему» и «развитию» экономических возможностей губернаторства.

Настоящее исследование написано на основании изучения архивного документального материала и опубликованных источников, прессы и периодики тех лет, литературы мемуарного, статистического и справочного характера.

Пожалуй, ни один другой период новейшей истории не обеспечен так самыми разнообразными публикациями источников, как период второй мировой войны. Благодаря усилиям историков, прежде всего социалистических стран, опубликовано и публикуется много различных документов о режиме, созданном нацистами на оккупированных восточных территориях, или документов, затрагивающих более широкий круг проблем из истории второй мировой войны. В этом обилии опубликованных источников некоторую часть составляют сведения об экономической эксплуатации польских земель нацистской Германией.

Широкий круг вопросов истории «нового порядка» освещают публикации материалов Нюрнбергского процесса, которые появились в ряде стран Европы24. В ПНР издано несколько таких сборников документов, специально посвященных польскому вопросу на Нюрнбергском процессе. Опубликованы фрагменты из дневника генерал-губернатора Франка, а также материалы процессов над гитлеровскими преступниками, проходивших в Польше25.

Созданная в ПНР Комиссия по расследованию гитлеровских злодеяний публикует многочисленные документальные свидетельства в своих «Бюллетенях»26, показывающие различные стороны оккупационной политики. К сожалению, за исключением некоторых отдельных документов, в тематически широкий диапазон «Бюллетеней» экономическая проблематика почти не входит.

В 1958 г. познаньский Западный институт в серии «Documenta Occupationis Teutonicae» выпустил сборник, посвященный генерал-губернаторству27. Более 200, в основном немецких, официальных секретных документов, собранных в этом издании, характеризуют самые различные стороны жизни оккупированной страны и деятельности нацистов, содержат материал об экономической эксплуатации страны и ограблении польского населения.

Многочисленна мемуарная литература по истории оккупационного режима в Польше. Тяжелые годы господства нацизма оставили неизгладимый след в умах и сердцах людей, переживших ужасы оккупации. Появились и появляются десятки воспоминаний, записок, дневников, рассказывающих о терроре и насилиях, о бесправии и принудительном труде, о германизации и выселениях, о борьбе польского народа с оккупантами.

Среди литературы мемуарного характера выделяется «Хроника» Л. Ландау28. «Дневником народа» называют рецензенты опубликованные в Польше записки известного экономиста буржуазной Польши, погибшего в начале 1944 г. в Варшаве. Л. Ландау писал свою хронику ежедневно, начиная с сентября 1939 г. После войны его записи были обнаружены (но пока не полностью) и опубликованы в трех томах. Записки Л. Ландау — это не обычный дневник, это — систематическое и подробное, по мере возможности полное отражение жизни страны, это не только личные наблюдения автора — это сведения нацистских газет и журналов, подпольной прессы (Л. Ландау был редактором одного из конспиративных изданий), радио стран антигитлеровской коалиции. Л. Ландау записывал все, что было ему известно о положении на фронтах, о политике великих держав, о настроениях польского населения, о всех сторонах оккупационной политики гитлеровцев. Этот «аккредитованный в пекле»29 корреспондент скрупулезно регистрировал все, что могло быть важно для будущих исследователей.

Интересные и весьма ценные данные были найдены в опубликованных в Польше до и после войны статистических сборниках30. Цифры, приведенные в этих сборниках, имеют для исследователя большую научную значимость и используются в качестве сравнительного материала.

Из опубликованных документальных материалов о гитлеровской политике в Польше нами использованы тематические подборки законодательных распоряжений оккупационных властей31. К этой группе примыкает и «Сборник распоряжений по генерал-губернаторству» — свод нацистских «законов», выходивший систематически весь оккупационный период32. Документы, содержащиеся в этих изданиях, отражают «нововведения» оккупантов в различных областях внутренней жизни генерал-губернаторства.

Из периодических материалов, использованных в работе, следует отметить издававшийся делегатурой польского эмигрантского правительства конспиративный «Экономический бюллетень», который раскрывает картину хозяйственного положения губернаторства на основе добытых и собранных польскими патриотами сведений33.

Помимо опубликованных источников в процессе разработки темы были использованы документальные материалы ряда архивов Советского Союза и ПНР. В Центральном государственном архиве Октябрьской революции и социалистического строительства СССР [ЦГАОР СССР] был просмотрен фонд Международного военного трибунала в Нюрнберге: стенограммы заседаний этого процесса, показания подсудимых, свидетелей, доклады обвинителей, обвинительные документы. Известно, что в ходе процесса были представлены тысячи таких документов — это материалы Комиссии по расследованию немецких зверств и преступлений, документы из архивов германского верховного командования, имперской канцелярии и МИД Германии, министерства по делам оккупированных восточных областей, «правительства» генерал-губернаторства, дневники и архивы ряда высших нацистских чиновников, в том числе хорошо известный сейчас мировой общественности «Дневник Г. Франка», насчитывающий около 11 тыс. страниц машинописного текста34.

Изученные в Государственном архиве Львовской области (ГАЛО) и в польских Краковском воеводском архиве и Архиве новых актов в Варшаве документы представляют собой материалы нацистской местной администрации — распоряжения, приказы, отчеты, всевозможные статистические сводки, а также переписку местной оккупационной администрации с Берлином и гитлеровскими министерствами, циркуляры и инструкции этих учреждений.

В фондах ГАЛО хранятся материалы нацистской администрации дистрикта Галиция35, городского управления г. Львова, Львовского окружного староства, Главного управления по делам промышленности и транспорта в дистрикте Галиция, ряда немецких акционерных обществ, в том числе общества «Бескиден», принимавших активное участие в ограблении советских и польских земель.

Немногочисленные и пока не обработанные нацистские материалы «правительства» («Отделение сельского хозяйства и продовольствия») были просмотрены в Краковском воеводском архиве Польской Народной Республики.

В крупнейшем польском государственном архиве, Архиве новых актов, собрано большое количество документальных материалов нацистских оккупационных административных властей. Нам представилась возможность просмотреть только отдельные единицы хранения фондов «Правительство генерал-губернаторства», «Центральное сельскохозяйственное управление» и «Комиссар по распоряжению вражеским имуществом в генерал-губернаторстве». Документы этих фондов освещают некоторые стороны нацистской экономической политики, например конфискацию иностранного имущества на территориях, составляющих генерал-губернаторство, а также предоставляют в распоряжение исследователя годовые отчеты о состоянии сельского хозяйства за период с 1 апреля 1940 г. по 31 марта 1941 г. и с 1 апреля 1942 г. по 31 марта 1943 г.

Ценные архивные документы были получены в архиве Военно-исторического института в Варшаве. Здесь хранятся приобретенные Польской Народной Республикой в США микрофильмы некоторых гитлеровских документальных материалов, касающихся истории Польши. Известно, что весной 1945 г. американцы захватили и вывезли за океан значительную часть архивов гитлеровской Германии. В архиве Военно-исторического института просмотрены в основном материалы военно-экономического управления гитлеровской армии, содержащие многочисленные отчеты и статистические сводки о военных заводах, располагавшихся на территории губернаторства, о выполнении здесь военных заказов, о структурной перестройке польской экономики и т. п. В отличие от официальных гитлеровских публикаций и материалов нацистской прессы данные секретных нацистских архивов и специальных закрытых фашистских изданий36 более достоверно отражают положение дел в губернаторстве.

Важность такого рода источников для исследования темы весьма велика.

Но так как нацистские архивные документы не всегда дают возможность восстановить полную картину событий, а широкое ознакомление с ними сейчас все еще затруднено, неизбежно обращение к официальным нацистским публикациям, к источникам незначительной исторической ценности.

В процессе разработки темы полезным было знакомство с Архивом Института истории партии при ЦК ПОРП, где хранятся не только документы немецких оккупационных властей, но и материалы представительства польского эмигрантского правительства в стране — делегатуры.

Это — составленные делегатурой отчеты о состоянии экономики губернаторства, о политическом и общественном положении в стране, о зверствах и диком терроре оккупантов.

Отчеты содержат богатый фактический и статистический материал, собранный подпольными организациями и польской разведкой, отражающий основную тенденцию оккупационной политики и являющийся ценным историческим источником.

Таким образом, в ходе работы над монографией были использованы различные по характеру и происхождению документальные опубликованные и архивные материалы, воспоминания, хроники, статистические сборники, довольно широкий круг литературы вопроса.

Все это позволяет выяснить суть проблемы, показать развитие и дать оценку гитлеровской оккупационной политики, политики ограбления и чудовищной эксплуатации польского хозяйства и населения генерал-губернаторства.

Примечания

1. В.И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 26, стр. 248.

2. «Die Westdeutschen Parteien. Ein Handbuch. 1945—1965». Berlin, 1966, S. 418.

3. «Німецько-фашистський окупаційний режим на Україні». Київ, 1963; «Преступные цели — преступные средства». М., 1963; «Немецко-фашистский оккупационный режим». М., 1965, и др.

4. З. Залуский. Пропуск в историю. М., 1967; «Польское рабочее движение в годы войны и гитлеровской оккупации (сентябрь 1939 — январь 1945)». М., 1968.

5. J. Gumkowski, K. Leszczyński. Okupacja hitlerowska w Polsce. Warszawa, 1963; T. Kułwski. Gdyby Hilter zwyciężył...? Warszawa, 1960; M. Malinowski, J. Pawłowicz, W. Poterański, A. Przygoński, M. Wilusz. Polski ruch robotniczy w okresie wojny i okupacji hitlerowskiej. Warszawa, 1964; T. Rawski, Z. Siąpor, J. Zamojski. Wojna wyzwoleńcza narodu polskiego w latach 1939—1945 Warszawa, 1963; W. Sulewski. Lasy w ogniu. Warszawa, 1962.

6. Cz. Madajczyk. Polityka III Rzeszy w okupowanej Polsce, t. I—II. Warszawa, 1970.

7. Cz. Madajczyk. Cele wojenne Rzeszy po podboju Polski. «Wojskowy przegląd historyczny», 1964, N 4; он же. Generalna Gubernia w planach hitlerowskich. Warszawa, 1961; R. Hrabar. Hitlerowski rabunek dzieci polskich. Katowice, 1961; T. Kułwski. Hitlerowska polityka eksterminacji kulturalnej. Warszawa, 1955; K. Sosnowski. Dziecko w systemie hitlerowskim. Warszawa, 1962; J. Wnuk, H. Radomska-Strzemecka. Dzieci polskie oskarżają. Warszawa, 1961; B. Mark. Walka i zagłada Warszawskiego getta. Warszawa, 1959; A. Eisenbach. Niemiecka polityka zagłady Żydów. Warszawa, 1961; W. Poterański. Warszawskie getto. W 25-lecie walki zbrojnej w getcie w 1943 г. Warszawa, 1968, и др.

8. W. Jastrzębowski. Gospodarka niemiecka w Polsce. 1939—1944. Warszawa, 1946.

9. T. Kłosiński. Polityka przemysłowa okupanta w Gubernii Generalnej. Poznań, 1947.

10. F. Skalniak. Bank Emisyjny w Polsce. 1939—1945. Warszawa, 1966.

11. H. Radandt. Deutsche Monopole raubten polnisches Erdöl. «Jahrbuch für Wirtschaftsgeschichte». T. 2. Berlin, 1960.

12. J. Jaroś. Organizacja władz górniczych. «Studia z dziejów górnictwa i hutnictwa», t. V. Warszawa — Wrocław — Kraków, 1960; T. Szreter. Gospodarka surowcowa w GG. «Studia z dziejów górnictwa i hutnictwa», t. VI. Warszawa — Wrocław — Kraków, 1963.

13. Z. Landau, J. Tomaszewski. Bank Handlowy w Warszawie SA. «Przegląd historyczny», 1969, N 3.

14. E. Seeber. Zwangsarbeiter in der faschistischen Kriegswirtschaft. Die Deportation und Ausbeutung polnischer Bürger unter besonderer Berücksichtigung der Lage der Arbeiter aus dem sog. GG (1939—1945). Berlin, 1964.

15. J.W. Gołębiowski. Walka PPR o nacjonalizację przemysłu. Warszawa, 1961; W. Góra. PPR w walce o podział ziemi obszarniczej (1944—1946). Warszawa, 1962.

16. J. Kostowicka, Z. Landau, J. Tomaszewski. Historia gospodarcza Polski XIX—XX ww. Warszawa, 1966.

17. Ф.Н. Телегин. Использование фашистской Германией ресурсов Европы. «Военно-исторический журнал», 1961, № 6; Ф.Н. Телегин. Военно-экономическая подготовка фашистской Германии к войне против СССР. Краснодар, 1966; И.М. Файнгар. Очерк развития германского монополистического капитала. М., 1958; А.И. Элбакиан. Экономическое поражение Германии в войне против СССР. М., 1955; Ф.Г. Зуев. Польский народ в борьбе против фашизма. М., 1967; «История Польши», т. III. М., 1958 г.

18. Подробный анализ позиции историков ФРГ по вопросам оккупационного режима в Польше см.: Т.Ю. Григорьянц. Основные направления оккупационной политики Германии в Польше в 1939—1944 гг. в освещении западногерманской исторической литературы. «Международные связи стран Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы и славяно-германские отношения». М., 1968.

19. См.: G. Thomas. Die Geschichte der deutschen Wehr- und Rüstungswirtschaft (1918—1943/45). Boppard a. Rein, 1966; A.S. Milward. Die deutsche Kriegswirtschaft. 1939—1945. Stuttgart, 1966.

20. M. Broszat. 200-Jahre deutsche Polenpolitik. München, 1963; он же. Nationalsozialistische Polenpolitik. Stuttgart, 1961.

21. M. Broszat. Nationalsozialistische Polenpolitik, S. 17, 21—22, 69—71.

22. Там же, стр. 28, 74.

23. Назовем лишь некоторые работы польских эмигрантов: W. Anders. Bez ostatniego rozdziału. Wspomnienia z lat 1939—1946. Londyn, 1949; J. Haller. Pamiętniki. Londyn, 1964; W. Pobóg-Malinowski. Najnowsza historia polityczna Polski. 1864—1946, t. III (cz. II, t. II), okres 1939—1945. Londyn. 1960; «Polskie siły zbrojne w II wojnie światowej», t. I—IV. Londyn, 1951—1954; W. Stadnicki. Das östliche Polen. (Göttingen), 1953; «W sojuszniczym Londynie. Dziennik ambasadora E. Raczyńskiego. 1939—1945». Londyn, 1965.

24. «Нюрнбергский процесс. Материалы и документы», т. 1—7. М., 1957—1961; «Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками». Сборник материалов, т. I—III. М., 1965; «Нюрнбергский процесс». Сборник материалов, т. I—II. М., 1955; «Нюрнбергский процесс. Суд над нацистскими судьями». М., 1970; «Der Nürnberger Prozess. Aus den Protokollen, Dokumenten und Materialien des Prozesses gegen die Hauptkriegsverbrecher vor dem Internationalen Militärgerichtshof. Nürnberg, 14.11.1945—1.10.1946», Bd. I—IX. Nürnberg, 1947; «Der Nürnberger Prozess. Aus den Protokollen. Dokumenten und Materialien des Prozesses gegen die Hauptkriegsverbrecher vor dem Internationalen Militärgerichtshof», t. 1—2. Berlin, 1958; «Internationale military tribunal. Das Urteil von Nürnberg, 1946». München, 1961.

25. T. Cyprian. Głos ma prokurator. Warszawa, 1962; T. Cyprian, J. Sawicki. Przed trybunałem świata (Refleksje, wspomnienia, dokumenty), cz. I—II. Warszawa, 1962; T. Cyprian, J. Sawicki. Sprawy polskie w Procesie Norymberskim. Poznań, 1956; J. Sawicki. Przed polskim prokuratorem. Dokumente i komentarze. Warszawa. 1958; T. Cyprian, J. Sawicki. Siedem wyroków Najwyższego Trybunału Narodowego. Poznań, 1962; S. Piotrowski. Dziennik Hansa Franka. Warszawa, 1957; T. Cyprian, J. Sawicki. Ludzie i sprawy Norymbergi. Poznań, 1967; «Okupacja i ruch oporu w Dzienniku Hansa Franka. 1939—1945», t. I—II. Warszawa, 1970.

26. «Biuletyn Głównej Komisji Badania zbrodni hitlerowskich» (далее; «Biuletyn GKBZH»), t. I—XIII. Warszawa, 1947—1971.

27. K.M. Pospieszalski. Hitlerowskie «prawo» okupacyjne w Polsce. Wybór dokumentów i próba syntezy, cz. II (Generalna Gubernia) Poznań, 1958.

28. L. Landau. Kronika lat wojny i okupacji, t. I—III. Warszawa, 1962—1963.

29. См.: «Nowe drogi», 1964, N 2, str. 16.

30. «Mały rocznik statystyczny, 1939». Warszawa, 1939; «Rocznik statystyczny 1946—1947». Warszawa, 1946; «Straty kulturalne Warszawy» Warszawa, 1948; «Straty wojenne Polski w latach 1939—1945». Poznań—Warszawa, 1962.

31. B. Becker. Das Devisenrecht des GG. Krakau, 1941; «Deutsche Handelskammer für das GG. Sitzungen». Berlin, 1941; H. Melies. Das Arbeitsrecht des QG. Krakau, 1943: A. Weh. Das Recht des GG. Krakau, 1940.

32. «Verordnungsblatt für das Generalgouvernement». Krakau, 1939—1944.

33. «Biuletyn gospodarczy». Просмотрен комплект с сентября 1942 по июнь 1944 г.

34. В архиве отсутствуют тома дневника за 1942 и 1943 гг.

35. Летом 1941 г. западные области Советской Украины были включены гитлеровцами в состав генерал-губернаторства под названием «дистрикт Галиция».

36. E. Woermann. Die Europäische Ernährungswirtschaft in Zahlen, t. II. Berlin, 1944; «Die Gütererzeugende Wirtschaft im GG». Krakau, 1942; «Die Landesbauerschaften in Zahlen, 1939—1940». Berlin, 1941.

 
Яндекс.Метрика
© 2018 Библиотека. Исследователям Катынского дела.
Публикация материалов со сноской на источник.
На главную | Карта сайта | Ссылки | Контакты