Библиотека
Исследователям Катынского дела

Разоблачение Советским Союзом мюнхенской политики и предупреждение по адресу её вдохновителей и проводников

Касаясь позорных решений Мюнхенской конференции и оценивая международную обстановку, газета «Правда» писала 4 октября 1938 г., что «только правительство социалистического государства непричастно к различным планам и соглашениям, направленным к разграблению и уничтожению независимости малых стран...».

Советский Союз не признавал мюнхенских решений.

После Мюнхенской конференции клеветническая кампания против Советской державы усилилась. Стремясь обелить свою преступную сделку с агрессорами, английское и французское правительства пустили в ход версию, будто Советский Союз «одобрил» мюнхенские решения, будто он не собирался выполнять своих обязательств перед Чехословакией. Клеветникам был дан достойный отпор. Советское правительство заявило, что не имело и не имеет никакого отношения к мюнхенской конференции и её решениям1.

Твёрдая позиция Советского Союза, мощь Советских Вооружённых Сил не могли не учитываться агрессорами.

В этой связи характерно, что разгром японских самураев в боях у озера Хасан отрезвил значительные круги милитаристской клики в Токио, заставив её отложить на время намеченные ранее планы антисоветских авантюр.

Правящие круги Германии также сочли за лучшее сделать некоторые шаги для нормализации отношений с Советским Союзом. В конце 1938 г. гитлеровское правительство возобновило свои прежние предложения СССР о заключении нового торгового соглашения и предоставлении кредита в 200 млн марок. При этом с германской стороны было выражено желание пойти на ряд уступок.

Проявляя готовность к нормальным, деловым отношениям со всеми странами, Советский Союз быстро и решительно отвечал на любые вылазки врагов, угрожавшие его государственным интересам. Показательным примером тому может служить позиция, занятая Советским правительством в связи с присоединением хортистской Венгрии к «антикоминтерновскому» пакту. 2 февраля 1939 г. правительство СССР сообщило о ликвидации своего полпредства в Будапеште и закрытии венгерской миссии в Москве в связи с тем, что венгерское правительство утратило свою самостоятельность, поддавшись нажиму фашистских держав2.

Советские Вооружённые Силы демонстрировали свою решимость к отпору всем и всяким нападениям на территорию СССР. Напряжённое положение продолжало сохраняться на Дальнем Востоке, где японские милитаристы не могли примириться с поражением в районе озера Хасан в августе—сентябре 1938 г.

В начале 1939 г. снова участились провокационные наскоки на советскую территорию. 31 января японская часть пыталась атаковать один из принадлежащих СССР островов на реке Аргунь. Советские пограничные войска быстро выбили захватчиков с острова. 6—7 февраля крупное столкновение с японцами имело место на другом участке советско-маньчжурской границы. И здесь, отведав силу советского оружия, незадачливым воякам пришлось поспешно ретироваться3.

Ухудшение экономического и политического положения в лагере капитализма само по себе таило большую опасность для Советского Союза. Советский народ и его правительство, Коммунистическая партия считались с возможностью того, что запутавшиеся в своих противоречиях империалисты попытаются найти из них выход, организовав совместный поход против СССР. Фашистская агрессия, несмотря на признаки её направления в сторону Запада, тем не менее прямо угрожала жизненным интересам Советского Союза.

Капиталистическое окружение давало знать о себе ежедневно и в самых различных формах. Засылка в тыл СССР шпионов и диверсантов, нападения на советскую территорию, подготовка плацдармов в близлежащих странах для широкого наступления на нашу страну, непрерывные дипломатические интриги, разнузданная кампания клеветы и лжи, убийства и террор — всё это в изобилии применялось международной реакцией в целях ослабления социалистической державы.

Однако провокации врагов разбивались о силу и мощь Советского государства, морально-политическое единство советского народа, сплочённого вокруг Коммунистической партии и Советского правительства. Могучий подъём народного хозяйства Советского Союза, укрепление его политической мощи, рост культуры, усиление обороноспособности продемонстрировал XVIII съезд Коммунистической партии, собравшийся в период напряжённой международной обстановки весной 1939 г.

Съезд обсудил важнейшие вопросы партийной жизни под углом зрения дальнейшего повышения уровня партийно-политической, партийно-организационной и партийно-хозяйственной работы.

На съезде был обсуждён и утверждён новый пятилетний план развития народного хозяйства СССР. К 1939 г. была закончена реконструкция промышленности и сельского хозяйства на основе новой, современной техники. В целом промышленное производство за 1933—1938 гг. выросло более чем в 2 раза, а в сравнении с довоенным уровнем 1913 г. — более чем в 9 раз. В сельском хозяйстве окончательно закрепились и упрочились колхозы, как социалистическая форма земледелия, опирающаяся на широкую механизацию.

В результате осуществления политики индустриализации страны и коллективизации сельского хозяйства была создана мощная экономическая база, которая могла быть использована для активной обороны Советского государства.

В области общественно-политического развития СССР наиболее важным завоеванием явились окончательная ликвидация эксплуататорских классов, сплочение всех национальностей, укрепление морально-политического единства советского общества, что нашло своё отражение в принятии самой демократической в мире конституции.

В итоге Советский Союз обрёл такую устойчивость внутреннего положения и такую прочность власти в стране, которым могло бы позавидовать любое государство в мире. Об этом не мешало бы помнить зарубежным любителям военных столкновений.

С трибуны съезда делегаты рапортовали о гигантских сдвигах, происшедших в СССР в области промышленности, сельского хозяйства и культуры в результате самоотверженного труда, творческой активности советских людей. Так, за вторую пятилетку производство стали на Украине увеличилось почти в 3 раза. Заводы Украины выплавляли в год стали столько, сколько Япония, Италия и панская Польша, вместе взятые.

Добыча нефти в Баку в 1937 г. достигла 21,4 млн т. Таким образом, за вторую пятилетку эта добыча выросла на 9,2 млн т.

Советский Союз стал настолько сильным в экономическом отношении, что без ввоза мог в основном удовлетворять свои нужды.

В выступлениях делегатов съезда звучала твёрдая уверенность в способностях советского народа постоять за свои права, завоёванные в тяжёлой, напряжённой борьбе. Звучало спокойное, но твёрдое предупреждение всем провокаторам, плетущим интриги против СССР.

Если фашизм попытается вызвать военный конфликт с Советским Союзом, говорили делегаты съезда, то это будет означать для фашизма игру «ва-банк»; эта игра будет последней и смертельной для фашизма игрой.

«Мы, — указывал К.Е. Ворошилов, — знаем, теперь больше чем когда-либо, что только постоянная подлинная боевая готовность Красной Армии и Военно-Морского Флота может служить надёжной гарантией от всяких военных авантюр против Советского государства...».

В отчётном докладе о работе ЦК ВКП(б) на XVIII съезде партии была обрисована опасность сложившегося международного положения, определены принципы в области советской внешней политики. И.В. Сталин указывал в этом докладе на коварный замысел мюнхенских политиков западных держав — столкнуть лбами Германию и Советский Союз, отсидеться самим, пока обе страны воюют друг с другом, истощая свои силы, а затем вмешаться, когда они ослабнут, вмешаться со свежими силами, конечно, в «интересах мира» и продиктовать ослабевшим участникам войны свои условия.

Разгадав тайные расчёты дипломатии западных держав, лежавшие в основе их внешней политики, Советское правительство своевременно подготовилось к отражению враждебных происков против социалистического государства, обеспечило срыв антисоветских планов: мюнхенские комбинаторы уже не могли плести свои злокозненные сети втихомолку от народов.

Советское правительство сделало серьёзное предупреждение об опасности затеянной мюнхенцами игры с агрессорами. «...большая и опасная политическая игра, начатая сторонниками политики невмешательства, может окончиться для них серьёзным провалом»4, — заявил И.В. Сталин.

Съезд поставил перед партией следующие задачи:

1. Проводить и впредь политику мира и укрепления деловых связей со всеми странами.

2. Соблюдать осторожность и не давать втянуть в конфликты нашу страну провокаторам войны, привыкшим загребать жар чужими руками.

3. Всемерно укреплять боевую мощь нашей Красной Армии и Военно-Морского Красного Флота.

4. Крепить международные связи дружбы с трудящимися всех стран, заинтересованными в мире и дружбе между народами5.

Это была боевая программа борьбы за интересы мира, демократии и социализма. В ней воплотилось значение Советского Союза, как авангарда передового человечества, светоча и надежды всех трудящихся, непреодолимой преграды на пути фашистских планов завоевания мирового господства.

Советский Союз решительно и смело поднял голос против новых разбойничьих действий фашистских стран весной 1939 г. Советское правительство в энергичных выражениях осудило захват гитлеровской Германией Чехословакии. Это было сделано в ноте, направленной Германии 18 марта 1939 г. В ней заявлялось об отказе признать включение Чехии и Словакии в состав Германии. Правительство Советского Союза заявляло, что действия германского правительства усилили угрозу всеобщему миру, «...нарушили политическую устойчивость в Средней Европе, увеличили элементы ещё ранее созданного в Европе состояния тревоги и нанесли новый удар чувству безопасности народов»6.

Народы мира знали, что в лице народов Советского Союза они имеют свою надёжную опору против фашизма. Движение за тесное сотрудничество с Советским Союзом, против агрессоров принимало всё большие размеры, путая карты империалистической реакции. Прошли те времена, когда зачинщики войны творили своё чёрное дело вдали от взоров народов. Существование социалистической державы, её активная деятельность в пользу мира, смелое разоблачение происков империалистов вдохновляли миллионные массы трудящихся в капиталистических странах на отпор поджигателям войны.

Примечания

1. См. «Известия», 4 октября 1938 г.

2. См. «Известия», 3 февраля 1939 г.

3. См. «Известия», 2 и 9 февраля 1939 г.

4. И.В. Сталин, Вопросы ленинизма, 1952, стр. 611.

5. См. там же, стр. 614.

6. «Известия», 20 марта 1939 г.

 
Яндекс.Метрика
© 2018 Библиотека. Исследователям Катынского дела.
Публикация материалов со сноской на источник.
На главную | Карта сайта | Ссылки | Контакты