Библиотека
Исследователям Катынского дела

Реальность как она есть

Генеральный секретарь ЦК КПСС Л.И. Брежнев на Пленуме ЦК КПСС 24 мая 1977 г. указал на главные различия современного положения Советского Союза, всего социально-политического облика мира по сравнению со второй половиной 30-х годов. «Покончено с капиталистическим окружением СССР. Социализм превратился в мировую систему. Сложилось могучее социалистическое содружество. Существенно ослаблены позиции мирового капитализма. На месте бывших колоний возникли десятки молодых государств, выступающих против империализма. Неизмеримо выросли международный авторитет и влияние нашей страны»1.

Внешнеполитический курс Советского государства в 70-х годах, по словам члена Политбюро ЦК КПСС, министра иностранных дел СССР А.А. Громыко, свидетельствует о «гигантском увеличении возможностей советской внешней политики, глобальном расширении сферы ее деятельности, о жизненной значимости ее целей и задач для судеб всех народов, всей нашей планеты»2.

Совершенно иной расстановкой сил на мировой арене определялись внешнеполитические возможности СССР в 1939—1941 гг. За исключением братской Монголии, Советский Союз не имел друзей в международных отношениях. Могучее социалистическое содружество тогда еще не было реальностью — не было того ведущего фактора в мировой политике, самой динамичной экономической силы в мире, какой является социалистическое содружество ныне. На месте десятков молодых государств Африки, Азии и Латинской Америки, выступающих против империализма, сохранялась колониальная система империализма. Единственным союзником СССР в противоборстве с империалистической системой был международный пролетариат, коммунистические и рабочие партии.

На многие тысячи километров простиралась общая граница СССР с государствами противоположной социальной системы. Решающее значение имел не столько географический факт капиталистического окружения, сколько то обстоятельство, что практически во всех государствах — соседях СССР правящие круги по меньшей мере не испытывали симпатий к оплоту социализма. Антисоветизм и антикоммунизм были там, как правило, нормой.

Реальность была такова, что ни одна империалистическая держава и окружающие СССР страны (Финляндия, Польша, Румыния, Турция, Иран и др.) не стремились строить отношения с Советским Союзом на постоянной основе принципов мирного сосуществования и добрососедства, систематически нарушали взятые договорные и иные обязательства в отношениях с СССР. Империалистические державы использовали любые средства для всемерного ухудшения внешних и внутренних условий строительства социализма в СССР: прямую подрывную деятельность, политическую борьбу во всех проявлениях, создание различного рода антисоветских альянсов и коалиций, всестороннюю дискриминацию СССР в торгово-экономической области, острейшую идеологическую борьбу. Главное же заключалось в том, что велась широкая материальная подготовка вооруженной борьбы против СССР, провоцировались опасные конфликтные ситуации, осуществлялись пособничество и помощь антисоветским силам. Все более осязаемой становилась перспектива лобового столкновения государств империалистического лагеря с Советским Союзом, вплоть до войны на уничтожение. «При всей сложности причин, вызвавших вторую мировую войну, и разнообразии мотивов, которыми руководствовались участвовавшие в ней империалистические государства, все они были объединены классовой враждебностью к социализму»3.

Такова была общая международная ситуация, характеризовавшая реальное положение и возможности СССР в преддверии второй мировой войны.

В конкретном плане в последние предвоенные месяцы обстановка определялась, с одной стороны, резким возрастанием угрозы для советской безопасности в Европе и в Азии, а с другой — усиливающейся международной изоляцией СССР. Политика сговора с агрессором, осуществлявшаяся Англией и Францией при поддержке США, привела мир на грань военной катастрофы. Отказ Англии, Франции и Польши от совместного с СССР отпора гитлеровской агрессии показывал, что к концу августа 1939 г. последняя возможность предотвратить вторую мировую войну оказалась исчерпанной. Своими силами СССР этого сделать не мог. «Предотвращение войны, когда СССР был одинок, находился в капиталистическом окружении, а международный рабочий класс расколот правыми социалистами, было задачей неразрешимой»4.

Примечания

1. Брежнев Л.И. Ленинским курсом. М., 1978, т. 6, с. 376.

2. Громыко А.А. Во имя торжества ленинской внешней политики. Избранные речи и статьи, с. 580.

3. Зародов К.И. Социализм, мир, революция. М., 1977, с. 62—63.

4. История Коммунистической партии Советского Союза. М., 1980, с. 448.

 
Яндекс.Метрика
© 2018 Библиотека. Исследователям Катынского дела.
Публикация материалов со сноской на источник.
На главную | Карта сайта | Ссылки | Контакты