Библиотека
Исследователям Катынского дела

Польский вопрос

Конференция обсудила также польский вопрос. Коммунистическая партия и Советское правительство последовательно придерживались курса на восстановление после окончания войны сильной, независимой Польши. В то же время Советский Союз проявлял глубокую заинтересованность в том, чтобы новое, восстановленное польское государство не было похоже на ту реакционную, агрессивную, империалистическую Польшу, которая существовала между двумя мировыми войнами.

Конкретно польский вопрос стоял на конференции в двух аспектах. Во-первых, британская и американская делегации поднимали вопрос о восстановлении дипломатических отношений между СССР и польским эмигрантским правительством. Во-вторых, предстояло решить вопрос о границах Польши.

Красная Армия, изгоняя немецко-фашистские войска с территории СССР, приближалась к польским границам. Было недалеко то время, когда она, громя и преследуя врага, вступит на территорию Польши. Польское эмигрантское правительство хотело сразу же прибыть на освобожденную территорию, чтобы установить над страной свою власть. Иден считал, что в Тегеране необходимо добиваться для него права возвратиться в Польшу. Но правительства Великобритании и США понимали, что в условиях разрыва дипломатических отношений между Советским правительством и польским эмигрантским правительством это невозможно. Поэтому Черчилль и Рузвельт подняли на конференции вопрос о восстановлении дипломатических отношений между Советским правительством и польским эмигрантским правительством.

В связи с этим советские представители указали на конференции, что польское эмигрантское правительство придерживается по отношению к СССР крайне враждебной позиции, его агенты в Польше не только не ведут борьбу с немецкими оккупантами, но даже сотрудничают с ними в истреблении польских партизан. Более того, это правительство выдвигает против Советского Союза территориальные претензии, продолжая проводившийся довоенной империалистической Польшей курс на захват советских земель. Разумеется, в таких условиях о восстановлении дипломатических отношений не могло быть и речи.

Черчилль и Рузвельт были вынуждены признать обоснованность этих соображений. Они попытались даже несколько урезонить польское Эмигрантское правительство. Черчилль указывал его членам, что ведь без СССР освобождение Польши невозможно. Однако позиция польского реакционного эмигрантского правительства оставалась без изменений.

Значительное место в дискуссиях занял вопрос о послевоенных границах Польши. Еще в первый день конференции глава советской делегации в неофициальной беседе с главами делегаций США и Англии высказал мысль о том, что территория Польши на западе должна простираться до реки Одер. Советский Союз заявлял о готовности помочь Польше добиться такой границы1.

Что касается восточных рубежей Польши, то советские представители заявили, что украинские земли должны входить в состав Украины, а белорусские — в состав Белоруссии2. Главы правительств Великобритании и США, как и ранее, были согласны по этому вопросу с позицией СССР. Черчилль признал, что осуществление этих предложений необходимо, в частности, для обеспечения безопасности западных границ Советского Союза. Он представил на рассмотрение предложение, в котором предусматривалось, что «очаг польского государства и народа должен быть расположен между так называемой линией Керзона и линией реки Одер...»3 Этот вопрос был в принципе согласован.

В связи с обсуждавшимся на конференции вопросом об отделении от Германии Восточной Пруссии, неоднократно являвшейся плацдармом для нападения Германии на страны Восточной Европы, Сталин поставил вопрос о передаче Советскому Союзу Кенигсберга и соответствующей части территории Восточной Пруссии. Он сказал, что СССР нуждается в незамерзающих портах на Балтийском море. А исторически данная территория — исконно славянские земли4.

Черчилль отмечает в своих мемуарах, что он всегда считал «неправильным положение», когда такой «могущественный массив суши», как СССР, не имеет в зимние месяцы свободного доступа к океанским просторам5. Он заявил об этом и на конференции6. По мнению британского правительства, говорилось в послании Черчилля Сталину вскоре после конференции, передача Советскому Союзу Кенигсберга является «справедливой»7.

Примечания

1. FRUS. The Conferences at Cairo and Tehran. 1943, p. 510, 512.

2. См.: Тегеранская конференция, с. 148.

3. Там же, с. 150.

4. См: там же.

5. Churchill W.S. The Second World War, vol. 5, p. 336.

6. См.: Тегеранская конференция, с. 126, 127.

7. См.: Переписка Председателя Совета Министров СССР, т. 1, с. 242—243.

 
Яндекс.Метрика
© 2019 Библиотека. Исследователям Катынского дела.
Публикация материалов со сноской на источник.
На главную | Карта сайта | Ссылки | Контакты