ГРИМАСЫ ПЛЮРАЛИЗМА

МЫ ПОЛУЧИЛИ письмо Ивана Михайловича Комарова «Окрик из посольства». Давно известно, что демократия без диктатуры вырождается в анархию, а диктатура без демократии — в диктатуру личности. Кажется, мы опровергаем истину: у нас плюрализм стремительно перерож дается не в анархию, а в самую махровую диктатуру личности или группы личностей. Сегодня на нас делает «топ» советник чужого посольства. А завтра? Посольские только в двух случаях храбрые: от бескультурья и когда за спиной чувствуют силу вооруженную. Плохи наши дела, если из-за рубежа нашим областным газетам уже делают выволочку и предписывают, что им можно печатать, а чего нельзя. Да еще в какой форме! В форме директивного письма на официальном бланке. Будто из какого-то департамента цензуры.

Я уверен, если бы у нашего родного МИД имелась более патриотическая позиция, ни один бы не токмо советник посольский, а и чужой президент не посмел бы отправить в наш Орел подобное письмо. Или МИД считает, что у нас уже нет ничего за спиной? Как говорится, за что боролись, на то и напоролись?

Виктор ФИЛАТОВ

ПОСОЛЬСТВО ПОЛЬСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ В МОСКВЕ

Москва, 20 июля 1990 г.

Уважаемый главный редактор!

В Посольство Республики Польша в Москве, а конкретно в мои руки — советника по печати — попал с опозданием экземпляр «Орловской правды» от 22 июня текущего года с пространным письмом-статьей И. Степанова, ветерана войны и труда, под названием «Свидетельствую». Получением этого экземпляра газеты я обязан Э. С. Менделевичу, члену «Мемориала». За это я благодарю его отдельно и одновременно заслуженный «Мемориал», который, осуждая сталинские злодеяния, не только не обливает грязью историю СССР, как этого хотел бы Степанов, но хочет очистить историю от этой грязи, огромной тяжестью лежащей также и на послевоенной истории Польши, сохраняя тем самым именно для истории то, что приносит гордость и честь великому СССР, в том числе и сохраняя добрую память о тысячах — миллионах советских солдат, погибших в последней войне, которые со злодеяниями Сталина — Берии, злодеяниями НКВД не имели ничего общего.

Редакция имеет право помещать письма читателей, но письмо, о котором я говорю, даже ввиду своих размеров является чем-то большим, чем письмо. Оно является пространной статьей с таким огромным смешением проблем, с таким большим незнанием вопросов или же с таким огромным отсутствием доброй воли, что хотелось бы спросить; разве так должно быть, что, чем дальше от Москвы, от больших центров перестройки, гласности, тем больше отсталости, захолустья, невежества, незнания. А может, сознательного незнания? Да, но если это сознательное незнание или сознание, направляемое демагогическими эмоциями, то обязательно редакции в конце концов газеты, значимой и являющейся совместным органом партии и народного совета, является представить свое мнение, указать, с чем не согласна.

Ибо как же это может быть, что ТАСС в апреле текущего года во время визита Президента Польши дает сообщение, в котором Советское правительство признает, что убийство польских офицеров в Катыни было совершено НКВД, а Президент СССР М. С. Горбачев передает документы об убитых офицерах, а два месяца спустя в «Орловской правде» Степанов пишет, что Катынь — это большая ложь, потому что якобы в этом зловещем лесу на месте преступления НКВД были найдены пули немецкого производства...

Разве о сообщении ТАСС и документах, переданных польскому Президенту, редакция тоже не знала? Разве, чем дальше от Москвы... Хотелось бы снова спросить.

Или иначе; может быть, так далеко пустила корни сталинская пропаганда, что даже другая правда, эта горькая, ужасная, не имеет значения?

Есть тут такие и другие неправды, как та, что будто бы премьер Тадеуш Мазовецкий выступил с предложением признать день 15 августа праздником Войска Польского в знак победы поляков над Красной Армией в 1920 году... Читатель где-то что-то слышал, прочитал, но ведь редакция должна знать, что это было только лишь предложение Совета по памятникам, борьбе и мученичеству, одно из многих, в рамках дискуссии прессы о выборе праздника Войска Польского, причем это предложение было признано в высшей степени дискуссионным. Разве редакция и автор письма тоже не знали, что плюрализм в печати, к счастью, имеющий место в обеих наших странах, допускает свободу взглядов и что не следует сразу же во всем выискивать злую волю, а в случае предлагаемой даты 15 апреля — какой-то антисоветский заговор?

Подозрительность — это тоже остатки сталинизма. В нас, поляках, еще тоже ее много.

И еще об одном. Об Армии Крайовой автор письма может только сказать в духе старой сталинской пропаганды и, используя старую избитую фразу «АК — заплеванный пигмей реакции», что ее солдаты якобы стреляли в спину Красной Армии, а не знает или не хочет написать, что так называемая, как сам определяет, Армия Крайова была распущена в тот момент, когда на территорию Польши вошла Красная Армия, что тысячи солдат АК оказались в рядах польской армии, сражающейся рядом с Красной Армией на боевом марше до Берлина, и что одновременно тысячи их уже после войны были убиты НКВД или депортированы в лагеря. Разве редакции ничего не известно также и о так называемом процессе 16-ти, процессе 16 руководителей АК, которых судили в Москве в 1945 году, а недавно они были реабилитированы Генеральным прокурором СССР. ТАСС об этом тоже информировал, и это было в советской печати. Понятие «реабилитация», наверное, о чем-то говорит: это означает, что руководителей АК несправедливо обвинили в так называемой стрельбе в спину в тылу Красной Армии. Разве автор письма, а вместе с ним и редакция не согласны с решением Прокуратуры СССР?

Все это удивляет, заставляет задуматься, возмущает, в результате побуждает меня выразить протест редакции с просьбой его опубликовать. Подчеркиваю, что копии этого письма-протеста я посылаю также в некоторые редакции в Москве.

С уважением

14 августа 1990

АНТИСОВЕТСКИЕ МЕРОПРИЯТИЯ В ПОЛЬШЕ

В Польше впервые начались официальные празднования победы войск Пилсудского над Красной Армией под Варшавой. В столице и других городах страны состоялись торжественные богослужения и манифестации в честь 70-летия «Победной битвы польских войск», возложения венков к памятникам погибшим, открылись выставки, посвященные этому событию. Выступивший в Варшаве глава польской католической церкви кардинал Глемп заявил: «Сегодня эта битва за суверенную Польшу продолжается, нашими врагами являются наши собственные слабости. Мы обладаем свободой, за которую пролито столько крови, и хотим ее сохранить, но это требует лишений и умения объединять свои силы».