<< к оглавлению

№216

1944 г., февраля 3, Москва. — Письмо А.Н. Толстого Н.М. Швернику относительно кинохроники «Катынского дела» ^[1]

Глубокоуважаемый Николай Михайлович

Я смотрел кинохронику Катынского дела и нахожу, что в таком виде она не только совершенно не годится для показа, но может даже произвести отрицательный эффект.

Сцена допроса свидетелей озвучена так, что похоже на то, что свидетели повторяют какой-то заученный урок. Их речь получается неживой и вследствие этого неправдоподобной.

К менее существенным недостаткам фильма можно отнести очень большую растянутость кадров, особенно пейзажей в начале.

Я считаю, что в сцене допроса надо, чтобы текст читал диктор, а не участники допроса.

^а) Крепко жму Вашу руку

Алексей Толстой. 3/II 1944 ^а)

ГАРФ. Ф. 7021. Оп. 114. Д. 8. Л. 349. Подлинник.

___________________
^а-а) Вписано в строку чернилами от руки А.Н. Толстым

^[1] На заседании Специальной комиссии 20 января H.H. Бурденко указал: «Наша работа подходит к концу. Нам нужно торопиться со звукозаписью. Надо провести репетицию, так как звукозапись это сложная техника...» А.Н. Толстой, со своей стороны заметил: «По поводу звукозаписи. Это очень сложная и кропотливая работа. Надо написать выступление, потом прорепетировать, иначе из этого ничего не получится. Надо отобрать тех свидетелей, которые могли бы просто и убедительно сказать. Я предлагаю завтра заняться отбором этих свидетелей и подготовкой материала» (ГАРФ. Ф. 7021. Оп. 114. Д. 8. Л. 176-177).